Tudományos Diákkör

 POLGÁRI JOGI TDK

TDK vezető oktató: Dr. Csitei Béla
TDK titkár: Kiss Dorina
TDK e-mail: csitei.bela@uni-nke.hu
Facebook

 

2024. november 14-én a Polgári Jogi TDK tagjai előadták kutatómunkáik eredményét, amelynek alapja Dr. Barzó Tímea Gyermekvédelem az online térben című előadása volt. Megismerhettük a témához kapcsolódó nemzetközi gyakorlatot, a digitális világban a gyermekekre vonatkozó jogokat, a gyermekvédelmi jogok fejlődését Magyarországon, a kiskorúak reklámokban való szerepeltetésének jogi kereteit, a kiskorú beleegyezése nélkül közzétett tartalmak jogi megítélését, a sharenting jelenséget, a kábítószer-fogyasztás digitális tartalmakban való megjelenítésének kiskorúakra gyakorolt káros hatásait, valamint a gyermekbarát internetet célzó európai stratégiát. Bemutatásra került olyan kiskorúval szembeni jogsértés is, amely Magyarországon történt.

Látható a témák sokszínűségéből, hogy a kiskorúakra mennyi veszély leselkedik a digitális világban, ez a probléma azonban szerencsére egyre nagyobb figyelmet kap a jogi világban mind nemzetközi, mind nemzeti szinten.

Köszönjük a színvonalas előadásokat minden hallgatónak!

Szöveg: Kiss Dorina

_______________________________________________________________________________________________________________________

2024. november 6-án Dr. Barzó Tímea, a Civilisztikai Tanszék oktatója tartott előadás Gyermekvédelem az online térben címmel.

A TDK tagjai a kiskorúakra az online térben leselkedő veszélyek jogi aspektusaival ismerkedhettek meg. Többek között hallhattunk a sharenting jelenséget övező jogi aggályokról, a digitális világban felmerülő személyiségi jogi kérdésekről, valamint felvilágosítást kaphattunk a Nemzeti Média- és Hírközlési Hatóság által üzemeltetett Internet Hotline-ról, amelyen keresztül nyolc kategóriában tehetünk bejelentést (https://nmhh.hu/cikk/190105/Az_Internet_Hotline_szolgalatrol#Mi_az_az_Internet_Hotline). Az előadó a nemzetközi bírói gyakorlatot is érintette, főként a sharenting jelenség kapcsán, valamint nemzetközi és európai uniós rendelkezéseket és normákat is bemutatott.

Ezúton is köszönjük az informatív előadást Dr. Barzó Tímeának!

Szöveg: Kiss Dorina

 

 

 

_______________________________________________________________________________________________________________________

Az eseményre regisztrálni kell, a link a későbbiekben válik elérhetővé.

_________________________________________________________________________________________________________________________

2024. április 16-án a Polgári Jogi TDK tagjai adták elő kutatómunkáik eredményét, amely alapja Kajó Cecília és Gaál János Amit eddig nem tudtál a birtokvédelemről című előadása volt. A prezentációk érdekessége, hogy filmek, illetve sorozatok esetein keresztül került feldolgozásra a birtokvédelem témaköre. Hallhattuk, hogy a Három kismalac miként védekezhetett jogosan a farkassal szemben; hogyan kérhetett birtokvédelmet Phineas és Ferb szomszédja; Boba Fett páncéljának birtoklási kérdéseit; fiktív esetet a Trónok harca világából, amelyben Sansa Stark nyújtott be birtokvédelmi igényt Ramsey Boltonnal szemben; a Netflix You című sorozatában megjelenő jogi kérdéseket; illetve azt, hogy mit tehetünk, ha egy zombi jelenik meg a kertünk végében.

Köszönjük a kreatív kutatómunkát a TDK minden tagjának!

Szöveg: Kiss Dorina

 

 

______________________________________________________________________________________________________________________

 

2024. április 2-án a Polgári Jogi TDK tagjai látogatást tettek a Gazdasági Versenyhivatalnál. Érkezésünk után Dr. Sipos Attila főtitkár és Dr. Csirszki Martin irodavezető tartottak előadást a Hivatal működéséről.

Elmondták, hogy a Hivatal jelenlegi formájában 1991 óta áll fenn, valamint autonóm államigazgatási szerv. Megtudhattuk, hogy főtevékenységei a versenypártolás, a versenyfelügyelet és a versenykultúra-fejlesztés. Ezen kívül szóba került, hogy az európai versenyhálózat tagja, valamint nemzetközi oktatóközpont is. Az előadás részletesen érintette a versenyfelügyeleti eljárásokat, amelyek tárgya igen széleskörű lehet. A versenyfelügyelet három alappillérét is megismerhettük: ezek a versenykorlátozó megállapodások joga, a gazdasági erőfölénnyel való visszaélés tilalma és a fúziókontroll.

Az intézménylátogatás értékes tapasztalatokat adott a TDK tagjai számára, a lehetőségét pedig ezúton is köszönjük a Gazdasági Versenyhivatal munkatársainak, Dr. Sipos Attilának és Dr. Csirszki Martinnak!

Szöveg: Kiss Dorina

 

 

 

 

 

____________________________________________________________________________________________________________________________

2024. március 12-én a Civilisztikai Tanszék és a Polgári Jogi TDK vendégeként Kajó Cecília és Gaál János tartottak előadást Amit eddig nem tudtál a birtokvédelemről címmel.

Az előadás keretében gyakorlati példákon keresztül ismerkedhettünk meg a jegyzők feladatkörébe tartozó birtokvédelemmel, valamint statisztikai adatokon keresztül láthattuk, hogy milyen hatékony ezen intézmény. Az alapfogalmak bemutatása azok számára is kontextusba helyezte a témát, akik esetlegesen nem szereztek még ilyen jellegű ismereteket. A példák, amelyeket a két előadó saját szakmai tapasztalata alapján tárt elénk, jól szemléltették, hogy milyen esetekben érdemes a jegyzőhöz fordulni, és melyek azok az ezesetek, amikor a szomszéddal való kommunikáció vezet megoldásra.

Összességében egy olyan előadást hallhattunk, amely a hétköznapokban is kifizetődő ismeretekkel gazdagította a hallgatóságot, és amelyet ezúton is köszönünk Kajó Cecíliának és Gaál Jánosnak a Civilisztikai Tanszék és a Polgári Jogi TDK nevében!

 

Szöveg: Kiss Dorina

 

_________________________________________________________________________________________________________________

Az eseményre az alábbi linken keresztül lehet regisztrálni: Regisztráció

_________________________________________________________________________________________________________________

2023. november 30-án a Polgári Jogi TDK tagjai bemutatták kutatómunkáik eredményét, amelynek alapja Dr. Kiss-Benedek Damarisz Hogyan lehetünk tudatos fogyasztók az elektronikus kereskedelem útvesztőiben? című előadása volt. A kiválasztott esetek is megmutatták a fogyasztóvédelem sokszínűségét: hallhattunk prezentációt a fogyasztók megtévesztéséről, tisztességtelen és megtévesztő kereskedelmi gyakorlatokról, mindezt különböző kereskedők, weboldalak példáján keresztül bemutatva.

Ezúton is köszönjük a részvételt valamennyi előadónak, valamint Papp Tekla, Csitei Béla és Dúl János megjegyzéseit, amelyek hozzájárultak a hallgatók fogyasztóvédelmi jogi ismereteinek bővítéséhez!

Szöveg: Kiss Dorina

 

 

_________________________________________________________________________________________________________________

2023. október 12-én a Civilisztikai Tanszék és a Polgári Jogi TDK vendégeként Dr. Kiss-Benedek Damarisz fogyasztóvédelmi szakjogász tartott előadást Hogyan lehetünk tudatos fogyasztók az elektronikus kereskedelem útvesztőiben? címmel.

Az előadás elején egy interaktív feladat keretében kiderítettük, hogy a jelenlévő hallgatók közül ki a legtudatosabb fogyasztó. Az előadó az alapvető fogalmak bemutatásával - ki a fogyasztó, a vállalkozás és milyen jogviszonyok tartoznak a fogyasztóvédelmi jog területéhez, mi is az elektronikus kereskedelem - kezdte kibontani a témát. Az előadó felhívta a figyelmet egy nulladik lépésre, ha elektronikus úton vásárolunk: meg kell bizonyosodnunk arról, hogy ki is az eladó. Szóba kerültek az úgynevezett sötét mintázatok, amelyek a tisztességtelen kereskedelmi gyakorlatok gyakori eszközei. A fogyasztóvédelem szervezeti hátterének egy részét is megismerhettük, főként a Békéltető Testületeket.

Összességében egy olyan előadást hallhattunk, amely hétköznapi és szakmai szempontból is fontos ismereteket adott, és amelyet ezúton is köszönünk Dr. Kiss-Benedek Damarisznak a Civilisztikai Tanszék és a Polgári Jogi TDK nevében!

Szöveg: Kiss Dorina

 

_______________________________________________________________________________________________________

Az eseményre az alábbi linken lehet regisztrálni: https://ludevent.uni-nke.hu/event/3329/

_________________________________________________________________________________________________________

2023. május 19-én a Polgári Jogi TDK tagjai tanulmányi kiránduláson vettek részt a Budapesti Műszaki Egyetemen, ahol Hödl Emil Viktor, a Szélessávú Hírközlés és Villamosságtan Tanszék mérnöke mutatta be a BME „E” épületének tetején felállított műholdkövető és vezérlő földi állomást. Ízelítőt kaphattunk a Masat1, SMOG-1 és SMOG-P műholdakról, amelyek közül a Masat Magyarország első hűholdja volt.

Ezúton is köszönjük Hödl Emilnek a körbevezetést és a színes előadást. A téma iránt érdeklődők a www.gnd.bme.hu weboldalon részletesen is olvashatnak ezekről a műholdakról.

Szöveg: Kiss Dorina

 

___________________________________________________________________________________________________

2023. április 27-én a Polgári Jogi TDK tagjai bemutatták kutatómunkáik eredményét, amelyek alapja Dr. Turi Veronika bírónő „A szerződések érvénytelensége” című előadása volt. A kiválasztott esetek is megmutatták az érvénytelenség sokszínűségét: hallhattunk prezentációt élettársak közötti haszonélvezeti szerződésről, devizahitelről és ingatlan adásvételről, amelyeken keresztül a jóerkölcsbe ütközésről, a tisztességtelen szerződési feltételekről és a szerződő fél cselekvőképessége miatti érvénytelenségről is sokat megtudhatott a hallgatóság. Papp Tekla Professzor Asszony külön kiemelte, hogy a TDK tagjai olyan eseteket választottak az előadásaik tárgyául, amelyek értelmezése sok munkával és kutatással járt.

Ezúton is köszönjük a részvételt valamennyi előadónak, valamint Papp Tekla, Csitei Béla és Dúl János megjegyzéseit, amelyek hozzájárultak a hallgatók polgári jogi ismereteinek bővítéséhez!

Szöveg: Kiss Dorina

_______

______

____________________________________________________________________________________________

2023. március 23-án rendezte meg a Civilisztikai Tanszék és a Polgári Jogi Tudományos Diákkör a félév első nyilvános eseményét, amelyen Dr. Turi Veronika, a a Szentendrei Járásbíróság bírónője tartott előadást A szerződések érvénytelensége címmel.

A bírónő bemutatta, hogy mi a szerződés fogalma, az hogyan jön létre, mikor érvényes és mikor hatályos. Külön is hangsúlyozta, hogy csak létrejött szerződés lehet érvénytelen, majd eseti döntéseken keresztül mutatta be a szerződések feltételes és feltétlen érvénytelenségét. Az érvénytelenség kapcsán részletesen kitért az érvénytelenségi okokra: mind az akarathibákra, mind a jognyilatkozati hibákra, mind pedig a célzott joghatás hibájára. Az eseti döntések rendkívül sokszínűek voltak, hiszen volt közöttük versenyló eladására irányuló adásvételi szerződés, valamint ingatlan tulajdonjogának átruházására vonatkozó színlelt szerződés is.

Összességében egy olyan előadást hallhattunk Dr. Turi Veronikától, amely hasznos és érdekes tudást adott a megjelentek számára, és amelynek megtartását ezúton is köszönjük a bírónőnek! Szintén köszönjük a megjelentek érdeklődését a Civilisztikai Tanszék és a Polgári Jogi TDK nevében!

Szöveg: Kiss Dorina és Lengyel Bernadett

 

 

 

__________________________________________________________________________________________________________

Az eseményree az alábbi linken lehet regisztrálni: https://ludevent.uni-nke.hu/event/2745/

 

Az előadás diasora az alábbi linkről tölthető le.

__________________________________________________________________________________________________________

2022. november 24-én került megrendezésre az V. Civilisztikai Poszterverseny, melynek keretén belül a TDK tagjai prezentálták dr. Daczi Diána A műholdas nemzetközi szervezetek privatizációja című előadása alapján készített posztereiket. Tizenkettő munka került bemutatásra, melyek között a zsűri (Prof. Dr. Papp Tekla, Dr. Auer Ádám, Dr. Dúl János és Dr. Csitei Béla) az alábbi sorrendet állította fel:

I. helyezés: Csépke Soma

II. helyezés: Fischer Júlia és Treszkony Péter

III. helyezés: Doncsecz Patrícia és Gaál Nikolett

Köszönjük szépen mindenki munkáját, egy színvonalas rendezvény részesei lehettünk. Reméljük a jövőben is hasonlóan nagy lesz a tagok lelkesedése a Poszterverseny iránt. Minden résztvevőnek gratulálunk!

Szöveg: Kiss Dorina

______________________________________________________________________________________________________

2022. november 16-án a Polgári jogi TDK tagjai látogatást tettek a Réti, Várszegi és Társai Ügyvédi Irodánál, ami Budapest ötödik legnagyobb ügyvédi irodája. Érkezésünk után Dr. Horváth Dóra körbevezetett minket: megnézhettük, hol dolgoznak az ügyvédjelöltek és az ügyvédek, majd három előadást hallgathattunk meg.

Először Dr. Kövér Csenge Anna ügyvédjelölt mutatta be, hogy milyen gyakornoknak, valamint ügyvédjelöltnek lenni az irodánál. Megtudhattuk, hogy ügyvédjelöltként három hónap próbaidőt kell eltölteni, majd három év elteltét követően lehet szakvizsgázni, ezt követően pedig ügyvédként dolgozni. Ezután Dr. Matits Kornél ügyvéd beszélt a közjogi ügyvédkedés kereteiről és határairól, amely speciális ügyfélkörrel, ügytípusokkal és eljárásokkal jellemezhető. A közjogi ügyvédkedést nagy vonalakban egy esettanulmányon keresztül ismerhettük meg. Végül Dr. Klenanc Miklós a felelősségről és kártérítésről tartott előadást, amelyben a büntetőjogi és polgári jogi felelősség intézményét is érintette.

A tanulmányi kiránduláson amellett, hogy nagyon jól éreztük magunkat, valamennyien értékes tapasztalatokkal is gazdagodtunk. A lehetőséget és a színvonalas előadásokat ezúton is köszönjük a Réti, Várszegi és Társai Ügyvédi Irodának!

Szöveg: Kiss Dorina

 

______________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

2022. november 3-án rendezte meg a Civilisztikai Tanszék és a Polgári Jogi Tudományos Diákkör a félév első nyilvános eseményét, amelyen Dr. Daczi Diána, a Nemzeti Média- és Hírközlési Hatóság munkatársa tartott előadást A műholdas nemzetközi szervezetek privatizációja címmel.

Az előadó először röviden összefoglalta, mit értünk műholdas szervezet, rádióspektrum, spektrumgazdálkodás és frekvenciatartomány alatt. Megtudhattuk azt is, hogy Magyarország négy műholdas szervezetnek tagja, melyek az Intersputnik, az IMSO, az Eutelsat és az Intelsat. Daczi Diána ezután az egyes szervezeteket mutatta be, mely során szó volt röviden a történetükről, a felépítésükről és a feladataikról. Kiemelte az ENSZ Közgyűlés azon határozatát, mely a műholdak jelentőségét állapította meg. Azért is érdekes ezekkel a szervezetekkel foglalkozni, mivel mindegyik privatizáción esett át, ezzel együtt pedig sok esetben azok szervezete, működése is változott. A felmerülő problémák igen változatosak az egyes szervezeteknél, ezekről is részletesen beszélt az előadó. Kiemelném az Intelsat esetében a reorganizációs csődöt és a mobil 5G miatti frekvenciakiürítést; az Eutelsatnál a felvásárlásokat; az IMSO vonatkozásában pedig az aranyrészvények megjelenését.

Összességében egy olyan előadást hallhattunk Dr. Daczi Diánától, mely kivételes és érdekes témával szolgált a résztvevők számára, és amelynek megtartását ezúton is köszönjük! Szintén köszönjük a megjelentek érdeklődését a Tanszék és a TDK nevében!

Szöveg: Kiss Dorina

 

 

______________________________________________________________________________________

Az előadás diasora az alábbi linkről tölthető le.

__________________________________________________________________________________________________________

________________________________________________________________________________________________________________

A Civilisztikai Tanszék 2022. április 28-án polgári jogi jogesetmegoldó versenyt rendezett, amelyen részt vettek a Polgári Jogi Tudományos Diákkör hallgatói is. A versenyzők párokba rendeződve, felperesi és alperesi pozícióban érvelve törekedtek meggyőzni a háromtagú zsűrit álláspontjuk igazáról, felhasználva polgári anyag jogi tudásukat és retorikai képességeiket egyaránt.

A zsűrit Dr. Horváth Dóra ügyvéd, a PwC Legal keretein belül működő Réti, Várszegi és Társai Ügyvédi Iroda szenior tagja, Dr. Simonné Dr. Gombos Katalin kúriai tanácselnök, az NKE-ÁNTK Európai Köz- és Magánjogi Tanszékének tanszékvezetője, valamint Dr. Csitei Béla, az NKE-ÁNTK Civilisztikai Tanszékének tanársegéde alkották. Dr. Horváth Dórának és Dr. Simonné Dr. Gombos Katalinnak ezúton is köszönjük, hogy elvállalták a zsűribe való felkérésüket!

Felperesi pozícióban első helyen Sárdi Adrienn, második helyen Lengyel Bernadett, harmadik helyen pedig Molnár Anna végzett, míg alperesként Mészáros Dóra első helyezést, Pécsi Panna második helyezést, Fügedi Kitti pedig harmadik helyezést ért el. Valamennyi versenyzőnek szívből gratulálunk, bízva abban, hogy a jövőben – akár egyetemünk falain kívül is – szívesen vesznek majd részt hasonló megmérettetéseken!

Szöveg: Csitei Béla

 

___________________________________________________________________________________

__________________________________________________________________________________________________________

2022. április 20-án a Polgári Jogi Tudományos Diákkör tagjai és a Civilisztikai Tanszék oktatói látogatást tettek az Alkotmánybíróságon, melynek keretében Dr. Sulyok Tamás, az Alkotmánybíróság elnöke tartott előadást, majd ezt követően bemutatta az épület főbb termeit.

Előadása alatt kitért az Alkotmánybíróság történeti előzményeire, majd bepillantást nyertünk az Alkotmánybíróság működésébe. Többek között megtudhattuk, hogyan vezették be Magyarországon az Alkotmánybíróság intézményét, és mennyiben különbözik annak munkája az általános bíróságokétól. Előadását azzal folytatta, hogyan zajlik egy döntés meghozatalának folyamata a kezdetektől egészen a kihirdetésig. Egyaránt kitért a magyar és külföldi jogrendszerek hasonlóságaira és különbözőségeire is, különös figyelmet szánva az eljárás menetére és a személyzeti létszámban való eltérésekre.

A körbevezetés során a munkafolyamatok állomásainak három legfontosabb helyszínén nézhettünk körbe. Az első terem az ötfős tanácsok terme volt, itt tartotta meg Elnök Úr a látogatás nyitóbeszédét. Ezt követően léphettünk be talán az egyik legizgalmasabb terembe, az Ülésterembe, ahol az Alkotmánybíróság 15 tagja együtt hozza meg végső határozatát. Elnök Úr érdekességként hívta fel a figyelmünket az ülésterem központi részére, az egyedülálló, cseppalakú asztalra, mely csupán hazánkban alkalmazott forma: célja, hogy az elnök minden alkotmánybíró arcát jól lássa az ülések alatt. Ezek után a Hirdetőterem következett, ahol a határozatok nyilvános kihirdetésére kerül sor. Végül a látogatás lezárásaként engedélyt kaptunk arra, hogy beleképzeljük magunkat az alkotmánybírák szerepébe, és egy kép erejéig elfoglalhattuk helyeiket a pódiumon.

Dr. Sulyok Tamás előadása és a látogatás egésze egy emlékezetes délutánná vált számunkra. Utólag is nagyon szépen köszönjük a lehetőséget és Dr. Auer Ádám tanár úr közreműködését!

Szöveg: Kiss Dorina, Lengyel Bernadett, Molnár Anna Mária

 

 

__________________________________________________________________________________________________________

Az eseményen való részvétel előzetes regisztrációhoz kötött. Regisztráció az alábbi linken lehetséges a megfelelő résztvevői kört megjelölve: https://ludevent.uni-nke.hu/event/1716/

 

„Egy jó könyv gondolkodásra késztet. Vékás Lajos könyve, pedig ilyen” – hangzott el a jogtudós Fejezetek a magyar magánjogtudomány történetéből című könyvének bemutatóján a Nemzeti Közszolgálati Egyetem (NKE) Ludovika Főépület Zrínyi Termében március 24-én. Az esemény az NKE Államtudományi és Nemzetközi Tanulmányok Kar (ÁNTK) Civilisztikai Tanszéke, a Magánjogi Kutatóműhely és a Polgári Jogi Tudományos Diákkör szervezésében valósult meg.

„Azt gondolom, e könyv célja, hogy megszerettesse az ifjú jogászokkal a magánjogtudományt. Akinek van hozzá affinitása és nyitott erre, az a könyvnek köszönhetően különösen meg fogja szeretni magyar magánjogtudományt ” – méltatta köszöntőjében Deli Gergely rektor Vékás Lajos legújabb könyvét. Kiemelte: „Pontosan 350 évvel ezelőtt kezdődött el a magyar magánjog egyetemi szintű oktatása. Vékás Lajos professzor könyve ezzel a három és fél évszázadnyi hagyatékkal, kinccsel és teherrel a vállán egyszerre bálványteremtő és bálványdöntögető.”

A kötet a 19. és a 20. századot öleli fel, és nyolc jogtudós pályamunkájának bemutatásával, tudományos tevékenységének elemzésével és értékelésével kíván képet alkotni a magyar magánjogtudomány elmúlt két évszázadáról. A kiválasztott személyek e tudományterület vezető képviselőiként szerepelnek a könyvben. Emellett minden korszak vezető eszmeáramlatai is támogató vázat adnak az egyes művek értékeléséhez, szétválasztják, illetve összetartják az egyes korszakokat és szerzőket.

„A hálaérzet vezetett engem arra, hogy ezt a könyvet megírjam. Egyrészt hálás voltam azoknak, akiknek tanítványa lehettem, másrészt ezzel a nyolc, általam tárgyalt jogtudóssal érzékeltetni szerettem volna, hogy bár óriási társadalmi kataklizmák zajlottak le az elmúlt kétszáz évben, de a magánjog mégis meg tudta őrizni azt az érzékét, hogy hogyan kell kezelni a magánszemélyek és szervezetek közötti jogvitákat” – fogalmazott Vékás Lajos. „Ha már csak részben sikerült megvalósítani a hálám kifejezését jogtudós elődeim iránt és a társadalmi töréseknek ellenálló folytonosság bemutatását, akkor talán érdemes volt megírnom ezt a könyvet” – tette hozzá. 

Vékás Lajos az Eötvös Loránd Tudományegyetem Állam- és Jogtudományi Kar Polgári Jogi Tanszékének professor emeritusa, a Magyar Tudományos Akadémia rendes tagja, az Állam- és Jogtudományi Bizottság szavazati jogú tagja. Széchenyi-díjas jogtudós. Egyebek mellett az Academie Internationale de Droit Compare, a Deutsche Gesellschaft für Völkerrecht, a Group Européen de Droit International Privé, a Scientific Advisory Board of the Max Planck Institute for Comparative and International Private Law, valamint a Zivilrechtslehrervereinigung tagja. Az Acta Juridica, az Állam-és Jogtudomány, a European Journal of Law Reform, a European Review of Contract Law, a Zeitschrift für Europarecht, az Internationales Privatrecht und Rechtsvergleichung folyóiratok szerkesztőbizottságának tagja. Bizottsági elnökként részt vett az új Polgári Törvénykönyv megalkotásán munkálkodó Kodifikációs Főbizottság és a Nemzetközi Magánjogi Kodifikációs Bizottság munkájában.

Szöveg: Sallai Zsófia

Fotó: Szilágyi Dénes 

__

______________________________________________________________________________________________________

Az eseményen való részvétel előzetes regisztrációhoz kötött. Regisztráció az alábbi linken lehetséges a megfelelő résztvevői kört megjelölve: https://ludevent.uni-nke.hu/event/1709/

2022. március 17-én rendezte meg a Civilisztikai Tanszék és a Polgári Jogi Tudományos Diákkör a félév első nyilvános eseményét, amelyen Dr. Ujhelyi Dávid, az Igazságügyi Minisztérium Versenyjogi és Szellemi Tulajdonjogi Főosztályának főosztályvezetője tartott előadást.

Az előadó először röviden összefoglalta, mit értünk szerzői jog alatt, így az is kaphatott egy képet erről a területről, aki korábban még nem tanult polgári jogot. Megtudhattuk azt is, hogy 2016-ig Magyarországon nem létezett paródiakivétel, tehát ez is mutatja, hogy nem volt egy egységes kerete a szabad felhasználásnak. Ujhelyi Dávid ezután az európai szabályozást mutatta be, amelyben kidolgozták a paródiakivételeket; ez szolgált a magyar szabályozás elfogadásának alapjául is. Az előadó több példát prezentált, ezek közül csak néhányat említenénk: érdekesnek találtuk azt az esetet, amikor a Pretty Woman betétdalából egy rapzenekar készített feldolgozást, melyhez először hozzájárulást kértek az eredeti szerzőtől, aki ezt nem adta meg. A rapzenekar mégis felhasználta a dal alapját, amiből bírósági per is lett. Ez volt az első eset, amikor nem marasztalták el az eredeti mű felhasználóját, ugyanis a paródia – habár kereskedelmi céllal hasznosították – nem volt összetéveszthető az eredeti verzióval, vagyis nem rontotta le az eredeti mű piacát. Több Seuss-ügy is említésre került, többek között a "Cat in the Hat", illetve a "How the Grinch stole Christmas" kapcsán. Érdekességként elhangzott, ritkán fordul elő, hogy egy angolszász ország figyelembe veszi a kontinentális jogot, de Kanada hivatkozta az Európai Bíróságnak egy paródiakivétel ügyében hozott ítéletét.

Összességében Ujhelyi Dávidtól egy rendkívül érdekes és tartalmas előadást hallhattunk a szerzői jog egy speciális területéről, amelynek megtartását ezúton is köszönjük, illetve szeretnénk megköszönni a megjelentek érdeklődését a Tanszék és a TDK nevében.

Szöveg: Kiss Dorina, Lengyel Bernadett, Molnár Anna Mária

 

 

 

__________________________________________________________________________________________________________

IV. Civilisztikai Poszterverseny – Mozaikok a vadászati jog területéről

 

 

 

 

 

 

 

 

 

November 18-án tartotta meg a Polgári Jogi TDK a IV. Civilisztikai Poszterversenyt, ahol a TDK-tagok a több mint 50 főből álló hallgatóság előtt mutathatták be posztereiket. A már hagyománnyá vált eseményen a vadászati jog különböző aspektusai jelentek meg a posztereken, amelyek prezentálása azonban nem hagyományos módon történt: idén az online térben valósult meg a rendezvény.

Révai Orsolya és Csugány Eszter közös posztert készítettek "Vadütközések – Segítség, ember!" címmel, bemutatva az utakon történő vadbaleseteket övező jogi szabályozást. Hasonló témát prezentált Kiss Dorina "Vad-gépjármű ütközések" címmel. Lengyel Bernadett azt az etikai kérdést feszegette, hogy lelőheti-e a vadász a kutyát azokban az esetekben, ha az állatot veszélyesnek ítéli vadászterületén. Mészáros Lili a háziállat által okozott károkat mutatta be, Molnár Anna pedig a mátranováki farkastámadás példáján keresztül vetette fel a kárfelelősség kérdését. Sárdi Adrienn történelmi kitekintést tett, átfogó betekintést nyújtva a vadak általi károkozás történetébe. Sivák Veronika az Egyesült Államok szabályozását ismertette az elütött vadat övező jogi megoldásokat illetően. Mészáros Dóra egy fiktív jogeseten keresztül a "Vadorzó a vaddisznó?" kérdéskörét jelenítette meg.

Köszönjük az érdeklődőknek, hogy jelenlétükkel megtisztelték rendezvényünket, a TDK-tagoknak pedig azt, hogy kutatómunkájuk által ilyen gazdag, sokszínű és izgalmas témákat prezentáltak a vadászati jog szerteágazó területéről.

Szöveg: Sivák Veronika

 

 Az oktatók által megállapított helyezések a következőképpen alakultak:

I. helyezés: Sivák Veronika

II. helyezés: Mészáros Dóra

III. helyezés: Kiss Dorina és Lengyel Bernadett

Gratulálunk!

__________________________________________________________________________________________________________

__________________________________________________________________________________________________________

Kártérítési mozaikok a vadászati jog területéről

2021. október 8-án rendezte meg a Civilisztikai Tanszék és a Polgári Jogi Tudományos Diákkör második nyílt eseményét, amelyet Prof. Dr. Barta Judit, a Civilisztikai Tanszék oktatója tartott. Hétköznapi emberként, laikusként talán távol érezhetjük magunkat a vadászati jog területétől, pedig egészen biztosak lehetünk abban, hogy beszéltünk már olyan ismerőssel, esetleg szomszéddal, akinek a kertjében randalírozó vad tönkretette a veteményesét, vagy még valószínűbb, hogy a hírekben találkoztunk szarvassal vagy rókával ütköző személygépkocsival. Barta Judit tanárnő az alapvető jogi fogalmak ismertetésével kezdte előadását, illetve bemutatta a vadászati jog hátteréül szolgáló jogszabályokat, a vadászati törvényt, valamint a Polgári Törvénykönyv egyes rendelkezéseit. Az alapvető jogi fogalmak megismerése elengedhetetlen ahhoz, hogy megértsük az egyes kártérítési eseteknél felmerülő felelősségi szabályokat. Az előadás során először azokkal a helyzetekkel foglalkoztunk, amikor a vadállományban okoz kárt egy kutya vagy esetleg macska. Megdöbbentők voltak azok a jogesetek, amikor egy vadász érthetetlen módon lőtt le egy-egy, a gazdájával vagy gazdáival sétáló kutyát, felvetve a büntetőjogi felelősség kérdését is. Következő nagyobb témakörként a vadászható állatok által okozott károk egyes eseteit vettük górcső alá. Ezen a területen a vadászati törvény a Ptk. deliktuális felelősségi alakzatát rendeli alkalmazni, és egy objektivizált felelősséget jelenít meg. Az előadás során az a példa hangzott el, amikor Németországban egy őz egy lakás nyitott ablakán beugrott, és 4000 euró értékben kárt tett a bútorokban és a berendezésben. Érdekességként említhető az a magyar szabályozási megoldás, amely szerint az erdőtörvény rendelkezései alapján az erdőben való tartózkodásunk egyéni felelősségünk. Ez felveti azt a kérdést, hogy az erdőben való kirándulás során minket érő esetleges vadállat általi támadásért nem vonható felelősségre a vadászatra jogosult? Az előadás folytatásában a vadütközések területét boncolgattuk: sajnos évente körülbelül 5200 alkalommal kerül sor egy gépjármű és egy vad nem várt találkozására. Ezekre az esetekre a vadászati törvény egy másik felelősségi szabályt alkalmaz, és jogi fikciót rendel alkalmazni, amikor a helyzetet két veszélyes üzem találkozásaként értelmezi. Az előadás utolsóként a vadászati jog további két területét villantotta még fel a felelősség kérdésének szempontjából, mégpedig a természetvédelmi oltalom alatt álló állatok által okozott károk eseteit, valamint a vadászbaleseteket.

Barta Judit tanárnőtől egy rendkívül érdekes előadást hallhattunk a vadászati jog területéről, saját tapasztalatokkal is színesítve a prezentációt, amelynek megtartását ezúton is köszönjük, illetve a Tanszék és a TDK nevében szeretnénk megköszönni azoknak a hallgatóknak az érdeklődését, akik részt vettek eseményünkön!

Az előadás alapján rendezzük meg IV. Civilisztikai Poszterversenyünket november 18-án, amelyre invitálunk minden kedves érdeklődőt.

Szöveg: Sivák Veronika

__________________________________________________________________________________________________________

Regisztráció az alábbi linken lehetséges a megfelelő résztvevői kört megjelölve: https://ludevent.uni-nke.hu/e/vekas_2021.10.08..

Dr. Vékás Lajos akadémikus „A magánjog funkciója és eszközei” címmel előadást tartott az NKE Oktatási Központjában október 8-án. Az eseményt az Államtudományi és Nemzetközi Tanulmányok Kar Civilisztikai Tanszék, a Polgári Jogi Tudományos Diákkör, valamint a Civilisztikai Tanszék és a Magyary Zoltán Szakkollégium közötti kooperáció révén megalapított Magánjogi Kutatóműhely szervezte.

Dr. Deli Gergely, az Államtudományi és Nemzetközi Tanulmányok dékánjának köszöntő szavait követően az akadémikus felvetette, miszerint érdemes elgondolkodni azon, hogy a Polgári Törvénykönyvet alkotó számos paragrafus milyen célt szolgál, hogyan állnak össze ezek egy rendszerbe. A magánjog funkcióját és eszközeit ebben az értelemben érdemes megvizsgálni, és a Polgári Törvénykönyvnek lényegében a tárgyi hatályát megjelölő 1:1. §-ból kell kiindulni („E törvény a mellérendeltség és egyenjogúság elve szerint szabályozza a személyek alapvető vagyoni és személyi viszonyait.”), amiben tulajdonképpen az előadás témáját középpontba helyező magánjogi szabályrendszer szerepei is megtalálhatók. Ezekre fűzte fel a személyi és vagyoni viszonyok sokszínűségét alátámasztó, rendkívül érdekes példákat a személyiségi jogok, a dologi jellegű igények, valamint a kötelmi jog területéről.

Az előadás apró finom morzsái voltak azok a gondolatok, amelyekben Professzor Úr a saját, kodifikációs bizottságbeli meglátásait, élményeit fejtette ki.

Dr. Vékás Lajos az Eötvös Loránd Tudományegyetem Állam- és Jogtudományi Kar Polgári Jogi Tanszékének professor emeritusa, a Magyar Tudományos Akadémia rendes tagja, az Állam- és Jogtudományi Bizottság szavazati jogú tagja. Széchenyi-díjas jogtudós, a rangos állami elismerést a polgári jog és a nemzetközi magánjog területén megjelent értékes monográfiáiért és tanulmányaiért, az ELTE és a Collegium Budapest rektoraként kifejtett iskolateremtő munkájáért, valamint a magánjog kodifikációjának elméleti irányítójaként és gyakorlati szervezőjeként végzett tevékenységéért kapta 2004-ben. Többek között az Academie Internationale de Droit Compare, a Deutsche Gesellschaft für Völkerrecht, a Group Européen de Droit International Privé, a Scientific Advisory Board of the Max Planck Institute for Comparative and International Private Law, valamint a Zivilrechtslehrervereinigung tagja. Az Acta Juridica, az Állam-és Jogtudomány, a European Journal of Law Reform, a European Review of Contract Law, a Zeitschrift für Europarecht, az Internationales Privatrecht und Rechtsvergleichung folyóiratok szerkesztőbizottságának tagja. Részt vett az új Polgári Törvénykönyv megalkotásán munkálkodó Kodifikációs Főbizottság és a Nemzetközi Magánjogi Kodifikációs Bizottság munkájában mint e bizottságok elnöke.

Szöveg: Dúl János

Vékás Lajos: A magánjog funkciója és eszköztára c. előadás

Vékás Lajos a magyar Polgári Törvénykönyv atyja, Széchenyi-díjas jogtudós, az Eötvös Lóránd Tudományegyetem egyetemi tanára 2021. október 8-án tartott előadást a Nemzetközi Közszolgálati Egyetem hallgatói számára.

Vékás Professzor Úr a Kodifikációs Főbizottság élén a 2000-es évek elején kezdte meg a törvény átfogó korszerűsítését. Az előadás új kontextusba helyezte az eddigi tanulmányainkat a polgári jogról, átfogóan tekintettük át a magánjog funkcióit. Világossá vált, hogy a piacgazdaságnak köszönhetően létfontosságú a magántulajdon védelme, amelyhez elengedhetetlen a megfelelő jogszabályi háttér. A Kodifikációs Bizottságnak mindenekelőtt meg kellett határoznia, hogy milyen szabályozási elvek mentén épüljön fel a törvény, és milyen kapcsolatba kerüljön majd a többi jogszabállyal.

A Kódex tárgyi hatályát a következőképp határozzák meg: „E törvény a mellérendeltség és egyenjogúság elve szerint szabályozza a személyek alapvető vagyoni és személyi viszonyait.” (Ptk. 1:1. §) A polgári jogi viszonyok teljes körét átfogja, azaz mind az emberi, mind a jogi személyek és a jogi személyiséggel nem rendelkező alanyokat is kívánja szabályozni a személyi hatály részeként. Professzor Úr kiemelte „A Ptk. a személyi viszonyokat is főként vagyoni eszközökkel tudja büntetni.” Példaként említette a személyiségi jogok védelmét, ahol a sérelemdíj követelhető. A mellérendeltségi viszonylatú vagyoni viszonyok rendezésére a megfelelő jogi indok nélküli, nem ellentételezett vagyoneltolódások megakadályozása, illetve – bekövetkezésük esetén – azok kiegyenlítése vagy legalább kiegyensúlyozása a Ptk. célja. Vékás Lajos szerint ez a pozitív változás mozdította a törvényszerkesztőket az egységes Kódex irányába, hogy a magánjog szabályai egy helyen legyenek megtalálhatóak.

Felmerült a kérdés, hogy vajon van-e társadalomformáló szerepe a magánjognak? Vékás Professzor Úr ismertette, hogy közvetlenül nincs, de közjogi normák érik el a társadalomformálást, mert a társadalmi változások inkább közjogi törvényekkel jönnek létre. Az alkotmány, államosítási és privatizációs törvények határozták meg a tulajdon fogalmát, de csak későbbi újításként jelent meg az állami és magántulajdon elhatárolása.

A gazdasági élet változásaihoz alkalmazkodva újraszabályozták a társasági jogot, ahol megengedhetővé vált a diszpozitivitás. Az engedékenység oka, nem más, mint a társasági jog sokszínűsége. Egy törvény nem tudja leképezni a társaságok sokaságát, így nem alakulhatott ki taxatív felsorolás a törvényben. A szerződési jog is módosult, elsősorban a szerződésszegéssel okozott károkért fennálló felelősség szabályozásában végeztek a jogalkotók komolyabb módosításokat.

Az előadás végéhez érve Professzor Úr személyes történeteket is megosztott a Polgári Törvénykönyv háttérében zajló szakmai vitákról, egyeztetésekről és a politikai akaratról, amely olykor a munkájukat is nehezítette.

Bizonyos azonban, hogy Vékás Lajos a magyar magánjog egyik legmeghatározóbb tudósa, aki örömmel fordult a hallgatókhoz és közérthetően beszélt egy általunk fel sem fogható szakmai karrierről. A szerencsésebbek még dedikációt is tudtak szerezni Professzor Úr előadása végén.

Köszönettel fordulunk Professzor Úr felé, hogy előadásával megtisztelt minket. Mindemellett hálával tartozunk a Civilisztikai Tanszéknek az áldozatos szervező munkájukért.

Szöveg: Kamrás István

Kép: Csitei Béla, Dúl János, Sivák Veronika

Vékás Lajos professzor úr előadásának diasora erre a szövegre kattintva érhető el.

__________________________________________________________________________________________________________

__________________________________________________________________________________________________________

 

Tisztelt Hallgató!

 Felhívjuk a figyelmét, hogy a rendezvényen kizárólag a TDK tagjai és az ÁNTK Civilisztikai Tanszék által meghívott vendégek vehetnek részt, így a rendezvény NEM "kollégiumi pontszerző esemény".

Üdvözlettel: a Szervezők

Immáron harmadik alkalommal került megrendezésre a Polgári Jogi TDK szervezésében a Civilisztikai Poszterverseny. A Poszterversenyre ezúttal online, 2021. április 29-én 17 órától került sor. A hallgatók posztereiken Dr. Dúl János „A családi vállalkozások jogi szemmel” című előadásának témáját dolgozták fel. Az eseményen a TDK hét tagja (Mészáros Dóra, Mészáros Lili, Molnár Zsófia, Novák Nóra, Pátkai Jázmin, Sárdi Adrienn és Sipos Edit Evelin) mutatta be a témához kapcsolódó poszterét.

Mészáros Dóra a „Nem esik messze az alma a fájától? Avagy a generációváltás folyamatának nehézségei” című posztert mutatta be. Dóra több pillérben építette fel az előadását, számos példát hozott a vállalkozásokon belüli generációváltásra. A generációváltás egyik problémájaként például az a jelenség is kiemelésre került, miszerint a női utódok kevésbé viszik tovább a vállalkozásokat.

Mészáros Lili a „Családi vállalkozások jogi buktatói” című posztert mutatta be. Lili egy igazán színes posztert készített: részletesen kifejtette a családi vállalkozások alapításának, működtetésének egyes jogi nehézségeit.

Molnár Zsófia „A családi vállalkozás előnyei és hátrányai” című poszterében több pontba szedve gyakorlatias alapokra helyezte a családi vállalkozások hétköznapi működésének mind pozitív, mind negatív vonatkozásait.

Novák Nóra a „Családi alkotmány. Gondoskodás a jövőről” című posztert mutatta be. Előadásában Nóra ismertette a családi alkotmány nemzetközi eredetét. A poszter piros színe a vérségen alapuló családi kötelékre utalt.

Pátkai Jázmin „Jogi eszközök a családi vállalkozások generációváltásához” című posztere egy több elemből álló, igazán részletes munka volt. Jázmin előadása során több megoldási javaslatot is bemutatott a generációváltás okozta jogi problémák orvoslásaként.

Sárdi Adrienn „Családi vállalkozások koreai módra – Chaebol családok és vállalatok” című posztere egy külföldi családi vállalkozási modellt, az úgynevezett koreai chaebolokat mutatta be.

A hallgatói előadások sorát Sipos Edit Evelin zárta a „Hazai családi vállalkozások történeti áttekintése” című poszterrel. Edit egy sötétkék, az Országházat ábrázoló poszteren a magyarországi családi vállalkozások történetét ismertette három lépcsőfokban.

Az esemény zárásaként a Civilisztikai Tanszék oktatói osztották meg gondolataikat a poszterek kapcsán. Dr. Auer Ádám tanár úr például kiemelte, hogy a posztereken szemléltetett témák kiváló alapul szolgálnának egy-egy TDK dolgozatnak, Dr. Papp Tekla professzor asszony pedig megköszönte a tagságnak, hogy rendkívül színvonalas posztereket készítettek.

Az oktatók által megállapított helyezések a következőképpen alakultak:

-        I. helyezés: Pátkai Jázmin és Sárdi Adrienn;

-        II. helyezés: Mészáros Lili;

-        III. helyezés: Mészáros Dóra.

A hallgatók szintén értékelték egymás teljesítményét, ami a következő eredménnyel zárult:

-        I. helyezés: Novák Nóra és Pátkai Jázmin;

-        II. helyezés: Mészáros Dóra;

-        III. helyezés: Sárdi Adrienn.

Ezúton köszönjük minden résztvevő hallgatónak az igényes, szép posztereket és a tartalmas előadásokat!

Szöveg: Sárdi Adrienn

__________________________________________________________________________________________________________

A program regisztrációs felülete a következő hivatkozáson keresztül érhető el: https://antk.uni-nke.hu/esemenyek#2021-03-25. Regisztrációt követően a meghívó tartalmazni fogja az MS Teams szoba eléréséhez szükséges linket.

A Polgári Jogi Tudományos Diákkör 2020/2021. tanév II. félévének első programja Dúl János tanár úr Családi vállalkozásokról jogi szemüveggel című előadása volt. A programra március 25-én, csütörtökön 17 órakor a Microsoft Teams felületén került sor. Az eseményen nagyszámban vettek részt hallgatók, oktatók. Ezúton is köszönjük mindenkinek a részvételt.

Dúl tanár úr előadását a családi vállalkozások rövid történeti bemutatásával kezdte. Itt olyan érdekes történeteket hallhatunk, mint például a Château de Goulaine kastély családi borászatának megalakulása.

A rövid történeti bevezetőt, illetve egy általános helyzetkép kialakítását követően az előadás során betekintést nyertünk a családi vállalkozások erősségeibe, gyengeségeibe. Tanár úr szerint például a családi vállalkozások egyik gyengeségét az utódlás körében felmerült jogi problémák adhatják.

Az előadás központi elemét a családi vállalkozások fogalmának lehetséges megközelítései, értelmezési lehetőségei adták. A családi vállalkozások fogalmi megközelítése során érdemes kiemelni a magyar bírói gyakorlatot, illetve az osztrák jogirodalmi álláspontokat. Előadása során Dúl tanár úr javaslatot tett egy önálló „családi vállalkozás” fogalom meghatározására, amelyhez a Ptk. rokoni kapcsolatokra vonatkozó szakaszát, továbbá az értelmező rendelkezéseket vette alapul. A fogalmi kísérlet megállapítása során azonban az előadó hangsúlyozta, hogy a fogalmi meghatározásokhoz fontos további speciális jogkövetkezményeket is fűzni, ezek hiányában ugyanis a családi vállalkozás fogalom értelmét veszti.

Zárásként Tanár úr számos példával tette színesebbé az előadását. Néhány európai ország, például Németország, Franciaország világhírű családi vállalkozásai kerültek ismertetésre.

Az előadás végeztével a Civilisztikai Tanszék oktatóitól egyéb érdekességeket is megtudhattunk, például Barzó Tímea tanárnő felvetette a családi vállalkozások és a családi gazdaságok elhatárolásának kérdését.

Szeretettel várunk minden kedves érdeklődőt további rendezvényeinkre!

Szöveg: Komáromy Dominik

__________________________________________________________________________________________________________

__________________________________________________________________________________________________________

A Polgári Jogi TDK tavaszi nyitóülését 2021. március 11-én (csütörtökön) 17 órakor tartja az online térben.

A regisztrációs felület a következő hivatkozáson keresztül érhető el: https://antk.uni-nke.hu/esemenyek#2021-03-11. Regisztrációt követően a meghívó tartalmazza az MS Teams szoba eléréséhez szükséges linket.

Valamennyi TDK-tagot szeretettel várunk!

Tisztelt Hallgató!

Felhívjuk a figyelmét, hogy a rendezvényen való részvétel Egyetemünk hallgatói számára "kollégiumi pontszerző esemény", de csak abban az esetben, ha a hallgató beazonosítható módon jelentkezik be az eseményre (NKE hallgatói fiókját használva lép be a Microsoft Teams-be, Neptun kódját is megadja), valamint a rendezvény teljes időtartama alatt követi az eseményt.

Üdvözlettel: a Szervezők

__________________________________________________________________________________________________________

Minden kedves érdeklődőt szeretettel várunk!

Figyelem! Az előírásoknak megfelelően a rendezvényen a maszk használata kötelező! Az eseményen való részvétel regisztrációhoz kötött. Az alábbi linken lehet regisztrálni: https://ludevent.uni-nke.hu/event/582/

A Civilisztikai Tanszék és a Hálózattudományi Kutatóműhely együttműködésében október 29-én megrendezésre került esemény során a résztvevők három, a mesterséges intelligencia orvosi alkalmazásának kérdéskörével foglalkozó előadást hallgathattak meg. Az esemény kiindulópontjául a Semmelweis Orvostudományi Egyetem koordinálásával elindult egyetemek közötti projekt szolgált, amelynek célja a mesterséges intelligencia lehetséges orvostudományi felhasználásainak feltérképezése, kidolgozása.

Az előadások sorát a Semmelweis Orvostudományi Egyetemről érkezett Dr. Palicz Tamás kezdte, aki előadásában alapvetően azon konkrét esetkörökre fókuszált, amelyekben a mesterséges intelligenciát sikerült az orvostudomány és az egészségügy szolgálatába állítani. Előadása elején bemutatta az utóbbi időben bekövetkezett paradigmaváltást, ugyanis míg korábban a számítógépekbe az adatok mellett szükséges volt megfelelő modellek bevitele az alkalmazáshoz, addig napjainkban elegendő a számítógép rendelkezésére bocsátani a nagy mennyiségű adatot, amely felhasználásával a mesterséges intelligencia képes megalkotni a saját működéséhez szükséges modelleket.

Ezt követően szó esett azon területről, ahol már képes megvalósulni a mesterséges intelligencia felhasználása az egészségügyben. A vastagbél- és emlődaganatok diagnosztizálásakor a külön erre a célra kifejlesztett mesterséges intelligencia képes külső segítség nélkül megjelölni a leleteken a rákveszélyes területeket, ezzel jelentős segítséget nyújtva az orvosok számára. Az előadás zárásaként még említésre került a mesterséges intelligencia alkalmazásának veszélyes oldala is. Izraeli kutatók ki tudtak fejleszteni egy olyan mesterséges intelligenciát, amely feltűnés nélkül beépült egy kórház belső hálózatába, és eltorzította az ott tárolt leleteket (rákos sejtek eltüntetése a beteg leleténél, rákos sejtek beillesztése.az egészséges ember leletén). A kutatók célja ezzel az volt, hogy rámutassanak, mekkora kockázatot, veszélyforrást jelenthet ez a technológia, amennyiben rossz kezekbe kerül.

A második előadást Olár Alex, az Eötvös Lóránd Tudományegyetem Fizikai Intézetének PhD-hallgatója tartotta, aki elsősorban a mesterséges intelligencia technikai-technológiai hátterének bemutatásával foglalkozott. A prezentáció tartalmából kiemelendő, a legnagyobb különbséget napjaink mesterséges intelligencia technológiájában alapvetően az utóbbi időben drasztikusan megnövekedett számítási kapacitás jelenti, nem pedig új modellek létrehozása, kialakítása.

A harmadik előadást a Civilisztikai Tanszék oktatója, Dr. Auer Ádám tartotta. A záró előadás a mesterséges intelligencia alkalmazási lehetőségeit övező jogi kérdésekkel foglalkozott. Ezen jogi kérdések közül kiemelendő az adat pontos jogi meghatározásának feladata, valamint az algoritmusok megfelelő jogi védelméről való gondoskodás kihívása. Szó esett továbbá a témát övező jogalkotási trendekről, mint például az adatok szabályozását övező fokozott alapjogi védelem, a túl szigorú szabályozás versenyképességre kifejtett hatása, illetve a polgári jogi felelősség ezen technológiára vonatkozó szabályozásának kialakítása.

Elmondható, hogy az esemény során a hallgatóságnak alkalma nyílt betekintést nyernie egy komplex, tudományterületeken átnyúló kérdéskörbe. A három előadás által nyújtott interdiszciplináris nézőpont nagy segítséget jelent a téma áttekintéséhez megértéséhez. Külön pozitívum, hogy mindez három egyetem együttműködésén keresztül valósulhatott meg, ezáltal is elősegítve a tudományterületek közötti kommunikációt.

Szöveg: Csibor Ferenc

__________________________________________________________________________________________________________

A Polgári Jogi Tudományos Diákkör a 2020/2021. tanév őszi félévében – a tavalyi sikerre való tekintettel – megszervezte a II. Civilisztikai Poszterversenyt.

2020. október 15-én (csütörtökön) az Oktatási Központban került sor a verseny lebonyolítására. A téma ez alkalommal a polgári jog és a digitalizáció kapcsolata volt. A versenyen szebbnél szebb poszterek kerültek bemutatásra, számos érdekes ötlet, fejlesztési lehetőség merült fel a polgári jog és a digitalizáció összefüggéseiről.

Az est legkedveltebb, legtöbbet feldolgozott témája a közösségi média és a személyiségi jogok kapcsolódási pontja volt.

A versenyen első helyezést ért el Mészáros Dóra, Mészáros Lili és Pátkai Jázmin csapata a „Közösségi média térnyerése személyes adataink árnyékában” című poszterükkel. A második helyezett Novák Nóra („Személyiségi jogok védelme a digitalizáció korában”) lett, míg a harmadik helyezést Somogyi Ágota („Digitalizált jog – avagy az e-jognyilatkozatok problematikája a magyar jogban”) szerezte meg.

Köszönjük mindenkinek a részvételt, gratulálunk a díjazottaknak!

A továbbiakban is szeretettel várunk minden kedves érdeklődőt a Polgári Jogi Tudományos Diákkör rendezvényeire!

Szöveg: Sárdi Adrienn

 

A címre kattintva megtekinthetők az alábbi poszterek:

Mészáros Dóra - Mészáros Lili - Pátkai Jázmin: "Közösségi média térnyerése személyes adataink árnyékában”

Novák Nóra: "Személyiségi jogok védelme a digitalizáció korában"

Sárdi Adrienn: "Anyag(=papír)mentes részvényesek"

__________________________________________________________________________________________________________

Figyelem! Az előírásoknak megfelelően a rendezvényen a maszk használata kötelező! Az eseményen való részvétel regisztrációhoz kötött, helyszíni regisztrációra nem lesz lehetőség. Részvételi szándékukat az alábbi linken jelezhetik: https://ludevent.uni-nke.hu/event/445/

__________________________________________________________________________________________________________

2020. március 5-én a Polgári Jogi TDK szervezésében dr. Csitei Béla tartott előadást arról, hogy a negyedik ipari forradalom új technológiái miként kapcsolódnak a polgári joghoz. Az előadás elején ismertette az ipari forradalmakra jellemző vonásokat, majd a napjainkat meghatározó negyedik ipari forradalomra tért át: az új eszközök nyomán megjelenő teljes automatizációnak vannak pozitív és negatív hatásai egyaránt. A gazdasági fellendüléssel párhuzamosan sok munkakör feleslegessé válhat, hiszen az automatizáció nélkülözhetővé teheti az emberi beavatkozást. Tanár úr beszélt a mesterséges intelligencia fogalmáról, annak gyenge és erős formájáról, a gyenge mesterséges intelligencia jelenleg is létezik, míg az erős még technológiai korlátokba ütközik. Előadásának két fő témája a blokkláncon alapuló okos szerződések és az önvezető járművek voltak. A blokklánc működésének alapja, hogy egy adatbázist megosztunk a hálózat valamennyi felhasználójával, ezzel biztosítva, hogy a rendszert ne lehessen feltörni. Az okos szerződések alkalmazása elsősorban olyan szituációkban előnyös, ahol a szerződő felek személyesen nem találkoznak. Az előadó ezt követően áttért előadásának másik fő témájára, az önvezető járművekre. Mindenekelőtt megkülönböztette az autonóm, az automatizált és az önvezető járműveket, az automatizált járműveken belül pedig különböző szintek szerint kategorizálta az egyes járműveket aszerint, hogy a járművezető milyen mértékben avatkozik be a jármű irányításába. Az önvezető járműveknél az egyik leggyakrabban megfogalmazott kérdés, hogy kié a felelősség. Az előadó a büntetőjogi és a polgári jogi szabályozást összehasonlítva fogalmazta meg a legfontosabb jogkérdéseket. A Polgári Jogi TDK nevében szeretnénk megköszönni a jelenlétet, és szeretettel várjuk az érdeklődőket további programjainkra!

Szöveg és kép: Komáromy Dominik

Csitei Béla előadásának diasora erre a szövegre kattintva érhető el.

__________________________________________________________________________________________________________

A 2019/2020. tanév tavaszi félévének első TDK-programján Gerencsér Judit, a Kúria Tőry Gusztáv Jogi Szakkönyvtárának vezetője látogatott el az egyetemre, és tartott egy hasznos előadást az egyetem szakdolgozóinak, a Magánjogi Kutatóműhely tagjainak, és azon hallgatóknak, akik a közeljövőben TDK-dolgozatot szeretnének írni. Az előadás három részre volt felbontva. Először az előadó bevezette a hallgatóságot a kutatásmódszertan alapjaiba, kifejtve, mit is értünk ’kutatás’ szó alatt, és milyen tudományos műveket készítenek a kutatók. Ezután jó tanácsokat adott a szak- és tudományos dolgozat megírásához, a konzulens kiválasztásához, a témaválasztáshoz, valamint ismertette a dolgozatokkal szemben támasztott legfontosabb kritériumokat. Az előadás utolsó harmadában az anyaggyűjtésről és a forrásokról, a könyvtárak és a digitális adatbázisok használatáról, a források felhasználásáról és a felhasznált irodalomra való hivatkozásáról volt szó. Végezetül az eladó kitért a szakdolgozat megírásának fő lépéseire, a kezdeti nehézségekre és ezek megoldására, illetve számos olyan adatbázist mutatott, amelyek a forrásgyűjtés során bármikor felhasználhatóak.

A Polgári Jogi TDK nevében szeretnénk megköszönni Gerencsér Juditnak az információdús és hasznos előadást!

Szöveg: Komáromy Dominik

Gerencsér Judit előadásának diasora

__________________________________________________________________________________________________________

A Polgári Jogi Tudományos Diákkör 2019. december 6-án megrendezte a VI. Polgári Jogi Activityt. Az előző évekhez hasonlóan idén is egy nagyon izgalmas és szórakoztató verseny alakult ki a csapatok között; a játékban részt vevő csapatokon kívül nagy létszámban jelentek meg nézők is. Dr. Dúl János és Dr. Csitei Béla tanár urak ismertették a játékszabályokat, majd ezután kezdetét is vette az első kör. A versenyen a csapattagok és a nézők is jól szórakoztak. Az utolsó körben végül a Veni Vidi Vici +/- 1 csapat szerezte meg a győzelmet, második helyen az Outlaws csapat, míg harmadik helyen a Res Ipsa csapat végzett. Az Activityn kívül eredményt hirdettünk a TDK-poszterversenyben is. A hallgatóktól a legtöbb szavazatot Szabó Mariann Csilla kapta, Molnár Kamilla második helyezést, Csámpai Attila Ádám pedig harmadik helyezést ért. Az oktatók szavazatai alapján Molnár Kamilla lett a győztes, Sárdi Adrienn második, míg Somogyi Ágota harmadik helyezett lett. Szeretnénk megköszönni mindenkinek a részvételt, és gratulálunk a díjazottoknak! Ezzel az idei félévre véget értek a Diákkör programjai, várunk mindenkit szeretettel a következő félévben is!

Szöveg: Komáromy Dominik

__________________________________________________________________________________________________________

__________________________________________________________________________________________________________

Meghívó

A Civilisztikai Tanszék és a Magánjogi Kutatóműhely tisztelettel meghív minden kedves érdeklődőt Prof. Dr. Maria M. Pabón (Loyola University New Orleans, College of Law) The Modern Family in the Law of the United States Part I and Part II című előadásaira 2019. november 26-án 15 órakor és november 28-án 16 órakor, helyszín az Oktatási Épület 509-es dékáni tárgyalója.

Az eseményre regisztráció szükséges:

November 26.

November 28.

 

Invitation

The Department of Civilistics and the Private Law Research Group cordially invite everybody who is interested in the topic The Modern Family in the Law of the United States Part I and Part II. The presentations are held by Prof. Dr. Maria M. Pabón (Loyola University New Orleans, College of Law). Time and place: 26th November 2019, at 15 o'clock and 28th November 2019, at 16 o'clock, Educational Building  Room 509. (1083 Budapest, Üllői út 82.)

Registration is necessary:

26th November

28th November

https://www.vanattys.com/practice-areas/family-law/

Az amerikai családjog különféle szempontjairól beszélt a Nemzeti Közszolgálati Egyetemen tartott előadásában María M. Pabón, a New Orleansi Loyola University professzora. A College of Law korábbi dékánja az Államtudományi és Nemzetközi Tanulmányok Kar Civilisztikai Tanszék és a Magyary Zoltán Szakkollégium által alapított Magánjogi Kutatóműhely rendezvényén szólt a jogterület aktualitásairól.  

María M. Pabón főbb érdeklődési területei közé tartozik a családjog, a bevándorlási jog, a multikulturalizmus és a diverzitással összefüggő kérdések a jogi szakmában, valamint a női ügyvédek helyzete. Több szervezet, köztük a Hispanic Lawyers Association of Louisiana, elnöke, az American Law Institute választott tagja és számos rangos elismerés birtokosa. Az egyetemi hallgatóknak tartott előadásában felvázolta azokat a hatásokat, amelyek Louisiana állam jogrendszerét érték az évszázadok alatt. A francia gyarmatot a spanyolok szerezték meg, amelyet újabb rövid francia uralom követett, mielőtt megvették volna az amerikaiak, így a francia, a spanyol és az amerikai jog keveredik ennek a tagállamnak a jogában. A louisianai jogrendszerben, amerikai tagállam lévén, az esetjognak nagy szerepe van, ugyanakkor a törvényi szabályozás is jelentős. Erre jellemző, hogy a tagállami szabályok mellett erőteljesen jelen vannak a szövetségi szintű jogszabályok is, amely családjogi viszonylatban például az azonos neműek közötti házasságnál kerül előtérbe.

Az előadó nevezetes eseteket is hozott fel példaként az előadásában. Ilyennek tekinthető a családjog területén a Zablocki-, valamint a Loving-ügy, amelyeknek jellegzetes tételmondata szerint a házasságkötés alapjog, amelyet a tagállam megfelelő indokolás nélkül nem korlátozhat. Ilyen korlátozás lehet például a mormon egyháznál elfogadott többnejűség, amely az amerikai jog közrendi klauzuláját sérti, a vallásszabadságot, annak gyakorlását felülírja a közrend, ezért nem elfogadott az erre történő hivatkozás. A házasságkötést megelőző vagyonjogi szerződések tekintetében megváltozott a korábbi bírósági hozzáállás: az volt az álláspont, miszerint ezek nem elfogadhatóak, csak elősegítik a válásokat, ezzel szemben ma már ezek a szerződések, amennyiben az alapvető szerződési jogi szabályoknak megfelelnek, megköthetőek.

A Sosna vs. Iowa ügy középpontjában a váláshoz szükséges várakozási idő állt, amelynek az alkotmányossága volt a kérdés. A Legfelsőbb Bíróság megállapította, hogy nem ütközik az amerikai alkotmányba, mert a felek az idő eltelte után fel tudják bontani a házasságot és újraházasodhatnak. A válásra vonatkozóan korábban csakis valamelyik fél hibájából kerülhetett sor (pl. hűtlen elhagyás, szabadságvesztés), a jelenkorban elegendő a felek ebbéli megállapodása is.

A kiskorú gyermekek elhelyezésével összefüggésben a louisianai Polgári Törvénykönyv 12 tényezőt tartalmaz, amelyek mérlegelésével, figyelembe véve a gyermek legjobb érdekét, kell meghatározni, hogy a házasság felbontását követően a gyermekek mely szülőnél kerüljenek elhelyezésre. Ezek között van például az adott szülő iránti szeretet, ragaszkodás, a neveléshez szükséges erkölcsi környezet, a szülő fizikai és mentális egészsége.

Az öröklési joggal kapcsolatos kérdéseket is megemlített még az előadó, így például a végrendeleten alapuló öröklés lehetőségét, amelyet kiegészít a törvényen alapuló öröklés, alapvetően a rokonok és a házastárs örökölhet ilyen jogcímen. Az élettársak – a magyar joghoz hasonlóan – akkor örökölhetnek egymás után, amennyiben ilyen tartalmú végrendeletet alkottak.

Fotó: Szilágyi Dénes

Az előadás diasora elérhető/You can see the slideshows of the presentations: november 26.; november 28.

__________________________________________________________________________________________________________

A Polgári Jogi TDK november 14-i eseményén a Miskolci Egyetem két tudományos segédmunkatársa, Dr. Sápi Edit és Dr. Kriston Edit látogatott el a Nemzeti Közszolgálati Egyetemre. Az előadásuk a sokak által ismert és kedvelt sorozat, a Trónok harca polgári jogi vonatkozásait taglalta.

Az előadás első részében Dr. Sápi Edit beszélt a sorozat hátteréről, amely során a Trónok harca keletkezési folyamatát ismerhettük meg. Az alaptörténetet egy történelmi esemény (a rózsák háborúja) ihlette, ennek kapcsán merült fel a kérdés, hogy egy történelmi eseményt hogyan lehet irodalmi szempontból feldolgozni. Ezt követte a sorozat filmes feldolgozásának bemutatása, amelyen belül a szerzői jogi vonatkozások mellett a merchandising fogalma került előtérbe.

A szerzői jogokkal összefüggésben nagy hangsúlyt kapott az HBO csatorna: őt illeti meg a megfilmesítés joga és az ehhez köthető többszörözés is, valamint a későbbi kereskedelmi hasznosítás joga. Szó esett a színészek jogairól (például díjazásáról) és kötelezettségeiről, így többek között arról, hogy szerepük kapcsán milyen nyilatkozatokat tehetnek a nyilvánosság felé.

Számos emberben felmerülhet a kérdés, hogy mi a helyzet a filmek, sorozatok online „fogyasztásával” vagy letöltésével. Az előadás kapcsán erre is választ kaphattak a hallgatók, továbbá a sorozat egyes elemeinek a mémkultúrában történő felhasználására is kitért az előadó.

Az előadás második részében Dr. Kriston Edit emelte ki a sorozat családjogi vonatkozásait, különösen a házasság és az apaság tárgyköreiben. Mint kiderült, a sorozatban kilenc házasság kötetett; az előadásban a házasságok érvényességi kérdései kerültek bemutatásra. Az apasági kérdések kapcsán pedig választ kaphattak a hallgatók a sorozat legfontosabb kérdésére: kié lenne a Vastrón (ha a jogász döntené el)?

Reméljük, hogy az előadásnak köszönhetően számos kérdésre választ kapott a hallgatóság, és a későbbi rendezvényeinken is nagy számban fognak megjelenni.

Szöveg: Sárdi Adrienn

__________________________________________________________________________________________________________

Meghívó

A Civilisztikai Tanszék és a Magánjogi Kutatóműhely tisztelettel meghív minden kedves érdeklődőt Dr. Dubravka Klasicek (Josip Juraj Strossmayer University of Osijek) Inheritance law in 21st century című előadására 2019. november 13-án 15 órakor, helyszín az Oktatási Épület 509-es dékáni tárgyalója.

Az eseményre itt tud regisztrálni.

 

Invitation

https://prosperitylaw.net/your-last-will-and-testament-securing-and-storing-part-2/

2019. november 13-án a Polgári Jogi TDK és a Magánjogi Kutatóműhely közös szervezésű eseményére került sor az 509-es dékáni tárgyalóban. Az öröklési jogi témájú előadást Dr. Dubravka Klasicek, a University of Osijek (Eszék, Horvátország) tanszékvezető egyetemi docense tartotta.

Az eseményt Prof. Dr. Papp Tekla nyitotta meg, aki köszöntötte az előadót, ezt követően Dr. Dúl János - a Magánjogi Kutatóműhely oktatói vezetője - ismertette röviden a vendégelőadó életútját.

Dr. Dubravka Klasicek több éve foglalkozik az öröklési jog kérdéseivel, különösen a végrendeletekkel. Ebből kifolyólag előadása nem a hagyományos értelemben vett öröklési jog kérdéseivel foglalkozott, hanem egy igazán érdekes, újszerű kontextusba helyezte a végrendeleteket.

Az előadás elején a horvát öröklési jogi szabályozás került ismertetésre, amely meglepően sok hasonlóságot mutat a magyar szabályozással. A prezentáció második részében az előadó nyolc példát mutatott be, melyek mindegyike egy sajátos végrendelkezési formát takart.

A példák során olyan kérdésekre kaphattunk választ, mint például egy megírt, de el nem küldött üzenetet lehet-e végrendeletként értelmezni, vagy egy kinyomtatásra nem kerülő Word dokumentum tekinthető-e végrendeletnek, továbbá egy DVD-re felvett üzenet (melyen kézírással szerepel a végrendelet felirat) tekinthető-e ténylegesen végrendeletnek.

A felvázolt esetek között elhangzott, az a példa is, miszerint egy személy kórházba kerülve jut olyan helyzetbe, hogy nincs más választása, mint a nála levő eszközökkel (ez esetben mobiltelefon) végrendelkezni. (Külön kiemelésre is került, hogy bármilyen váratlan helyzetben ez egy jó megoldásnak tűnhez.)

A fő kérdés mindegyik jogesetnél az volt, hogy a fentebb említett módokon megtett jognyilatkozatokat lehet-e érvényes végrendeletnek tekinteni.

Az esetek egy jelentős része olyan országokban történt, mint például Ausztrália, az Amerikai Egyesült Államok vagy Kanada.

Ahogyan azt az előadásban megtudhattuk Ausztrália egy igazán liberálisnak mondható ország a végrendelet tekintetében, hiszen a helyi bíróságok szinte az összes új végrendelettételi módot elfogadták érvényes végrendeletként.

Külön érdekesség, hogy a példák legnagyobb arányban az öngyilkosságot elkövető személyek végrendelkezési módszereit tartalmazta. Fontos kiemelni, azonban az pusztán a véletlenség műve, hogy ezeket az új módokat ilyen személyek használták.

Konklúzióként kihangsúlyozásra került, hogy ezeket az újszerű végrendelettételi formákat a magyar, illetve a horvát bíróságok nem hagynák jóvá a szabályozás alapján.

Az előadás zárásaként a résztvevők kérdezhettek. Felmerült érdekességként, hogy 20-30 év múlva milyen tendenciák figyelhetőek majd meg a végrendelkezés kapcsán, ezeket egyelőre nehéz megjósolni, a technikai fejlődés azonban valószínűleg utat fog törni magának.

Az előadás igazán elgondolkodtató volt, különösen a felismerés, hogy a technológia már ilyen jellegű személyes jogi aktusok megtételekor is kezd prioritást élvezni a hagyományosnak mondható módszerek helyett.

Ezúton is szeretnénk megköszönni a résztvevőknek a jelenlétet. Továbbra is nagy szeretettel várjuk a tisztelt érdeklődőket soron következő rendezvényeinkre.

Szöveg: Sárdi Adrienn

Fotó: Szilágyi Dénes

_________________________________________________________________________________________________________

A Polgári Jogi TDK tagjai - nagy létszámban képviseltetve magukat - október 30-án ellátogattak a Gazdasági Versenyhivatalba, ahol Dr. Csernyánszky Mihály beszélt a hivatalról, illetve a versenyjog alapjairól. Az előadásának kezdetén a GVH történetéről, működésének a céljáról, a szervezeti felépítéséről volt szó, majd rátért olyan aktuális kérdésekre, mint például a hírességek által terjesztett reklámok a  közösségi médiában. Betekintést nyerhettünk abba is, hogy egyszerű fogyasztóként miképp kerüljük el azt, hogy ne váljunk a nagy gazdasági szereplők „prédáivá”.

Sárdi Adrienn

_________________________________________________________________________________________________________

A Polgári Jogi Tudományos Diákkör 2019. október 17-én tartotta meg második programját, melynek keretein belül Dr. Barta Judit, a Civilisztikai Tanszék egyetemi docense adott elő a szerzői jog és az építészet összefüggéseiről.

Az eseményt Papp Tekla professzor asszony nyitotta meg, köszöntötte a Tanszék munkatársait és a TDK tagjait, külön megköszönte a nagy létszámú érdeklődést. Ezután átadta a szót Dr. Csitei Bélának, aki köszöntötte az előadót, majd felvezette a prezentáció témáját.

Az előadás során szó volt többek közt a tudományos, képzőművészeti és építészeti alkotások különbségeiről és ezek esztétikai megítéléséről, illetve a szerzői jogról. Mindezek konkrét jogeseteken keresztül kerültek bemutatásra, ami még érdekesebbé tette az előadást. Hallhattunk Le Corbusier Pessac híres francia munkásnegyedéről, Tadao Ando munkásságairól, valamint természetesen több magyar alkotásról is, például a Szent István Bazilika felépítéséről és társtervezőiről.

Az előadást követően Barta Judit docens asszony megköszönte a megtisztelő figyelmet, majd Papp Tekla professzor asszony zárta a TDK-ülést.

Szöveg: Komáromy Dominik

 

_________________________________________________________________________________________________________

Meghívó

A Civilisztikai Tanszék és a Magánjogi Kutatóműhely tisztelettel meghív minden kedves érdeklődőt Prof. Dr. Hugh Beale (University of Warwick, University of Oxford) English and continental contract laws: key differences című előadására 2019. október 1-jén 15 órakor, helyszín az Oktatási Épület 509-es dékáni tárgyalója.

Az eseményre ezen a linken tud regisztrálni.

 

Invitation

_________________________________________________________________________________________________________

A Polgári Jogi Tudományos Diákkör 2019. szeptember 19-én 18 órakor tartotta nyitóülését.

Az ülést Prof. Dr. Papp Tekla nyitotta meg. Köszöntette a megjelent hallgatókat, és dr. Csitei Béla személyében bemutatta a Polgári Jogi Tudományos Diákkör új vezető oktatóját.

Ezt követően a tanszék munkatársai ismertették a TDK idei féléves programját. Dr. Csitei Béla kitért arra, hogy a TDK tagjaiként milyen neves magyar és külföldi oktatók előadásain vehetnek részt a hallgatók. Utalt arra is, hogy a TDK az idei évben a Gazdasági Versenyhivatalba szervez kirándulást, amelynek célja, hogy a hallgatók betekintést nyerjenek a versenyjog gyakorlati alkalmazásába. Ezt követően Dr. Dúl János beszélt részletesen a külföldi előadók személyéről, valamint az előadásaik tárgyáról, emellett kitért a félév végén megrendezése kerülő, már hagyománynak számító Polgári Jogi Activity Verseny lényegére, és annak sajátosságaira. Dr. Auer Ádám a TDK-dolgozatokban rejlő lehetőségekre hívta fel a jelenlévők figyelmét, egyúttal olyan témákat jelölt meg, amelyek feldolgozásával a hallgatók eredményesen szerepelhetnek az intézményi TDK-n és az OTDK-n egyaránt.

Az ülést dr. Csitei Béla zárta.

_________________________________________________________________________________________________________

A Polgári Jogi TDK érdeklődő tagjai 2019. május 7-én egy rendhagyó tanulmányi kirándulás keretében Tapolcára utaznak, ahol betekintést nyerhetnek egy végrehajtói iroda működésébe, ezt követően pedig ismeretterjesztő programként látogatást tesznek a Tapolcai tavasbarlangban. A kirándulás célja a szakmai és kulturális programok összekapcsolásával a hallgatók ismereteinek színesítése és bővítése, valamint a programokban bővelkedő tavaszi szemeszter élménydús lezárása.

A 2018/2019. tanév tavaszi szemeszterét a Polgári Jogi TDK egy rendhagyó tanulmányi kirándulással zárta, amelynek keretében a hallgatók Tapolcára látogattak. A délelőtt folyamán Dr. Nótári Tamás végrehajtói irodájában hallgatták meg Végrehajtó Úr átfogó, a gyakorlati munka során tapasztalt érdekességekben és nehézségekben bővelkedő előadását, és megtekintették az iroda egyes helyiségeit is. Az előadás a végrehajtói munka számos aspektusára és a végrehajtási eljárás sajátosságaira is kitért, valamint a hallgatóknak lehetőségük nyílt kérdezni is. Ezt követően a kirándulás a Tapolcai-tavasbarlang Látogatóközpontban folytatódott, ahol a tájegység földrajzi jellegzetességeinek és kialakulása történetének áttekintését követően a barlangrendszer egy részét csónakkal fedezték fel a résztvevők. A szakmai és kulturális ismereteket egyaránt gyarapító kirándulás méltó lezárását jelentette a programokban bővelkedő, eredményes szemeszternek.

_________________________________________________________________________________________________________

2019. április 23-án került megrendezésre a Polgári Jogi TDK szervezésében a Polgári Jogi Jogesetmegoldó és Activity verseny. A jogesetmegoldó versenyre jelentkezett hallgatóknak párokban, alperesi vagy felperesi pozíciót képviselve kellett ismertetniük megoldásukat a három tagú szakmai zsűri előtt. A zsűri elnöke Dr. Gál Judit egyetemi docens, a Fővárosi Ítélőtábla tanácselnök bírája, tagjai pedig Dr. Barzó Tímea egyetemi docens, ügyvéd és Dr. Szatmári-Margitai Gergely ügyvéd voltak. A hallgatóknak az anyagi jogi szabályok helyes felhívásán túl kiemelt figyelmet kellett fordítaniuk arra, hogy jogi álláspontjukat egy logikus, a zsűri meggyőzésére törekvő érvrendszerben foglalják össze. A versenyzők változatos és színvonalas megoldásokat dolgoztak ki és adtak elő. Felperesi pozícióban Kiss Rebeka, alperesi pozícióban Pataki Zoltán végzett az első helyen, ők képviselik majd a Nemzeti Közszolgálati Egyetemet a polgári jogi jogesetmegoldó verseny országos fordulójában Szegeden. Az összetett versenyben első helyen Pataki Zoltán, második helyen Kiss Rebeka, harmadik helyen pedig Nyakas Györgyi végzett. A zsűri az eredmények ismertetését követően szakmai észrevételeit is megosztotta a résztvevőkkel.

A jogesetmegoldó versenyt követően az activity versenyre került sor, amelyen négy, egyenként három fős csapat indult. A csapatoknak mutogatással, körülírással és rajzolással kellett ismertetniük és kitalálniuk az egyes polgári jogi feladványokat. A csapatok számos akadályt sikerrel vettek, a verseny végig meglehetősen szoros volt és az utolsó, pontduplázásra, de jelentős pontvesztésre is lehetőséget adó kör átrendezte az addigi felállást. A vidám hangulatú verseny első helyén a Jog s Értők csapat [tagjai: Komáromy Dominik, Lenkó Lili, Pávkovics Máté] végzett.  A győztes csapat tagjai jelezték, hogy egyéb tanulmányi kötelezettségeik miatt az őszi szemeszterben várhatóan nem biztosítottak az országos fordulóra történő felkészüléshez és az azon történő részvételhez szükséges feltételek, így az activity verseny országos fordulóján az Egyetemet a második helyezett Veni, vidi, vici csapat [tagjai: Benedek Fanni, Szabadi Nóra, Tóth Bence] fogja képviselni.

_________________________________________________________________________________________________________

Kedves Hallgatók!

A Polgári Jogi Tudományos Diákkör a tavaszi félévben is átadja a katedrát a hallgatóinak, akik érdekfeszítő témákkal, előadásokkal készülnek a délutánra.

„Majd én meggyőzlek?” , „Mert azt írta az újság…”, „Csak 1 perc és a választ megháláljuk”, "Öröklési bonyodalmak"

Az eseményen megvitatásra kerülnek jogesetek, alperesi és felperesi bőrbe bújnak hallgatóink, de sor kerül összehasonlító reklámok, felugró ablakok jogi megítélésére is, csak úgy, mint hírek jogi elemzésére is. A résztvevők poszteres bemutatókkal is készülnek az öröklési jog témakörében.

Egy biztos, aki ellátogat a rendezvényre, unatkozni nem fog, s még egy bíró szerepét is betöltheti.

Mindenkit szeretettel várunk 2019. március 26-án 17:00 órától az Oktatási Központ 414. termében!

 

A március 26-án megrendezett, már-már hagyománnyá vált fordított workshop-ot minden hallgató és oktató izgatottan várta. A tavaszi workshop alkamával Dr. Auer Ádám adjunktus úr és Dr. Dúl János tudományos segédmunkatárs úr segítették a hallgatók felkészülését.

Először adjunktus úr csapata mutatkozott be, közülük is elsőként Kolostyák Kamilla és Gebri Tímea mutattak be egy jogesetet egy rögtönzött bíróságon. Az előadás végén a hallgatóság szavazással mutathatta meg, hogy ki mellett tenné le a voksát. A következő csapat két ma is vitatott cikket ismertetett: az egyik a Malév társaság csődjével kapcsolatos volt, a másik pedig a 20. század elejétől jelenlévő Esterházy-perről szólt, amely a mai napig nem dőlt el. A harmadik csapat a tisztességtelen reklámokat mutatta be a nagy számban megjelent hallgatóság előtt. Az előadás első részében az elméletét, jogi hátteret részletezte egy hallgató, míg a második és a harmadik előadó egy-egy példán keresztül ismertették azt, amit az elméleti blokkban hallhattunk: először egy randikereső felhívást, majd pedig a mindenki előtt ismert Black Friday reklámait láthattuk.

Ezután következtek Dúl János tanár úr hallgatói, akik az öröklési joggal kapcsolatos témákat dolgoztak fel önállóan és csapatokban. Ennek megfelelően az első csapat bevezetett bennünket az öröklési jog fogalmába, ismertette alanyait és tárgyát. A második hallgató a végintézkedéseket mutatta be, annak szabályait, a végintézkedési képességet, a végrendelet fogalmát és formáit, különös figyelemmel az írásbeli végrendeletre. A harmadik előadó pedig a szóbeli végrendeletet és annak eseteit mutatta be. Az előadása végén a végrendelet érvénytelenítését is ismertette: semmisség vagy megtámadhatóság alapján lehetséges ez. A következő csapattag a törvényes öröklést szemléltette egy ábrával, amiben kitért arra is, hogy az állam is lehet törvényes örökös azzal, hogy ezekben a jogviszonyokban az MNV Zrt. képviseli. Az előadások után a hallgatók a posztereiket mutatták be a témában. Végezetül pedig a kezdéshez hasonlóan egy jogeset ismertetését hallhattuk egy bíróságon.

Zárásképpen Dr. Papp Tekla professzor asszony átvette a szót és megköszönte minden hallgatónak és oktatónak a részvételt. Örömét fejezte ki, hogy színvonalas előadásokat készítettek a hallgatók.

Abronics Tamara: Ma dernière volonté... avagy variációk egy témára

Benedek Fanni: Egy "fattyú" öröksége - Öröklési jog a Trónok harca világában

Hricz Erik: Drága öröklési jog

Schmatovich Flóra: Extrém öröklések

_________________________________________________________________________________________________________

Meghívó

Kedves Hallgatók!

Ki a közszereplő? Milyen jogai vannak? Meddig köteles eltűrni a magánéletét boncolgató cikkek megjelenését?

Erre és hasonló kérdésekre keressük a választ a Polgári Jogi TDK következő alkalmán, amelyen Prof. Dr. Koltay András, Egyetemünk rektora lesz a vendégünk. Ha érdekel, vagy kérdésed lenne a témával kapcsolatban, gyere és kapcsolódj be a beszélgetésbe!

Cím: „A közügyek vitái és a közszereplők személyiségi jogai a Ptk. gyakorlatában”

Időpont: 2019. március 12. (kedd) 17:00

Helyszín: Oktatási Épület 112-113. terem

A Polgári Jogi Tudományos Diákkört azon megtiszteltetés érte, hogy március 12-én egyetemünk rektorát, Prof. Dr. Koltay Andrást köszönthette előadói sorában. Az esemény témája nem más volt, mint „A közügyek vitái és a közszereplők személyiségi jogai”.

A rövid bevezető után Rektor Úr néhány mondatban felvázolta az előadásának menetét, amelyben több kérdésre is kereste a választ: Ki a közszereplő? Milyen jogai vannak? Meddig köteles eltűrni a magánéletét boncolgató cikkek megjelenését? Az előadás kezdetén a témával kapcsolatban felmerülő fogalmak tisztázására került sor: mi a közügy, ki a közszereplő, mi a közélet? A közszereplő fogalmánál megtudhattuk, hogy a kapcsolódó jogszabályi definíció szerint közszereplő az a személy, aki közhatalmat gyakorol, gyakorolt vagy közhatalom gyakorlásával járó tisztségre jelölték, illetve aki a politikai közvéleményt feladatszerűen alakítja vagy alakította. Még mielőtt ezekre a kérdésekre bármilyen választ is adott volna, egy rövid jogtörténeti áttekintést tárt a hallgatók elé. Az előadás következő részében pedig azt a kérdéskört járta körbe az előadó, hogy mely magatartások valósítanak meg jogsértést. Az, ha valaki valótlant állít vagy ha sértő dolgokat mond az adott közszereplőre? Harmadik kérdésként azt vetette fel, hogy hol húzódik a korábban említett becsület és a valótlanság között a határ. Rektor Úr az előadását rengeteg napjainkból vett példával színesítette.

Az előadás végeztével Rektor Úrhoz kérdéseket intézett a hallgatóság, amelyekre készségesen válaszolt, majd megköszönte a figyelmet. Mi is köszönjük számára az érdekes előadást, s egyúttal mindenkit arra biztatunk, hogy látogasson el az elkövetkező TDK-s rendezvényeinkre is.

_________________________________________________________________________________________________________

Meghívó

Kedves Hallgatók!

„Ha bármilyen kutatást végeznek, rájönnek majd, hogy a jó szakdolgozat olyan termék, amelyből semmit nem kell eldobni.”  - írja Umberto Eco a Hogyan írjunk szakdolgozatot? című művében. De hogyan lesz teljes ez a termék, és hogyan tudjam kiszűrni a lényeget, ami szerves része lesz a dolgozatnak? Erre a "hogyan" kérdésekre ad választ Gerencsér Judit, a Kúria Tőry Gusztáv Jogi Szakkönyvtárának könyvtárvezetője.

Ha érdekel a téma, vagy elakadtál a szakdolgozatírásban, vagy egyszerűen csak megerősítésre vágysz, hogy jó helyen keresel-e, akkor itt a helyed!

Cím: „Hogyan írjunk jó polgári jogi szakdolgozatot? Avagy bevezetés a jogi kutatásmódszertan rejtelmeibe és forrásaiba”

Időpont: 2019. február 26. (kedd) 17:00

Helyszín: Oktatási Épület 112-113. terem

 

Az idei félévben is elfogadta a TDK meghívását Gerencsér Judit, a Kúria Tőry Gusztáv Szakkönyvtárának vezetője, így immár harmadik alkalommal ismerkedhettünk meg neki köszönhetően a szakdolgozatírás „művészetével”.

Az előadást a kutatási módszertan elméletének fogalmával és annak ismertetésével kezdte, amelynek a lényege a tudományos kutatás részletezése. Hangsúlyozta, hogy a felsőoktatási képzés koronájaként egy önálló tudományos kutatás eredményét kell a hallgatónak bemutatnia. Ennek alapja a különböző források ismerete, írott anyagok elolvasása. A jó szakdolgozat alapja, hogy a hallgató egy hozzá közel álló témát válasszon, vagy legalább érdeklődjön az iránt. Ezen kívül négy alapszabályt állított fel az írással kapcsolatban. A következő egységként a „Hogyan tanulmányozzuk a szakirodalmat?” fontos témával ismerkedhettünk meg, majd előadónk áttért a jogi források eléréséhez, használatához kapcsolódó ismeretek és hasznos, praktikus információk bemutatására. Az előadás vége felé néhány képet mutatott arra vonatkozóan, hogy Európa más országaiban milyenek a hallgató-, kutatóbarát könyvtárak, valamint a könyvtár és a kutatás jövőjéről is szólt néhány szót. Az előadás végeztével Gerencsér Judit felajánlotta minden résztvevő számára a segítségét, bátran fordulhatnak hozzá kutatásmódszertani és szakmai kérdések esetében is.

Gerencsér Judit előadásának diasora

_________________________________________________________________________________________________________

Meghívó

Kedves TDK Tagok!

A Polgári Jogi Tudományos Diákkör a tavaszi félévben is  folytatja munkáját, érdekes előadásokkal, workshopokkal és versenyekkel készül számotokra. Ha továbbra is szeretnél egy lelkes csapat tagja lenni, akkor látogass el nyitóülésünkre és hallgasd meg, hogy idén mit kínál a Civilisztikai Intézet.

Időpont: 2019. február 12. (kedd) 17:00

Helyszín: Oktatási Központ 414. terem

Szeretettel várunk!

 

A félév során megrendezendő fordított workshop felkészítői ebben a félévben Dr. Auer Ádám és Dr. Dúl János, a választott oktatónál kell jelentkezni e-mailben (auer.adam@uni-nke.hu vagy dul.janos@uni-nke.hu) a preferált téma megjelölésével február 15. 14 óráig.

Dr. Auer Ádám témái:

1.) „Majd én meggyőzlek?”

Jogeset alperesi – felperesi érvelés, előre kiadott jogeset. 10-10 perc, bírók a hallgatóság szavazással. Jogeset: személyiségvédelem, felelősségi kérdések lesznek. A jogeset nyitott, azaz az érvelésen múlik, hogy ki melyik érvelést építi fel jobban.

2.) „Mert azt írta az újság…”

Valamilyen hír (rövidebb, legfeljebb féloldalas/egyoldalas) polgári jogi szempontú értékelése és a hibák (ha vannak) észlelése. Azaz találd meg a hibát (ha van), szakszerűség és ennek komplex bemutatása 10 percben.

3.) „Csak 1 perc és a választ megháláljuk”

Összehasonlító reklámok, felugró ablakok jogi megítélése és gyakorlati problémái. Egy kiválasztott eset elemzése és a főbb megoldási szempontok bemutatása.

Első megbeszélés: 2019. február 21.15:30 Oktatási Épület 456. szoba

 

Dr. Dúl János törvényes és végintézkedésen alapuló öröklés témakörében vállal felkészítést, az előadási lehetőségek:

1.) Előadás (egyéni és/vagy csoportos, a vállalt téma terjedelmétől függően)

2.) Poszterbemutató (egyéni)

3.) Jogesetmegoldás öröklési jogi témakörből (3 fő - felperes, alperes, bíró)

Első megbeszélés: 2019. február 20. 17:50 Oktatási Épület 456. szoba

 

A Polgári Jogi Tudományos Diákkör 2019. február 12-én tartotta meg nyitóülését. A megjelenteket Papp Tekla professzor asszony köszöntötte, aki kifejezte örömét, hogy az új félévben is ilyen nagy létszámmal működhet a TDK. A TDK programtervezetét Dr. Nagy Barna Krisztina ismertette, akinek köszönhetően megtudhatták az érdeklődők, hogy február 26-án a TDK vendége lesz Gerencsér Judit, a Kúria Tőry Gusztáv Szakkönyvtárának vezetője, aki „Hogyan írjunk jó polgári jogi szakdolgozatot?” címmel fog előadást tartani. Március 12-én Prof. Dr. Koltay András rektor úr előadását hallgathatják meg a téma iránt érdeklődők „A közügyek vitái és a közszereplők személyiségi jogai a Ptk. gyakorlatában” címmel. A Tudományos Diákkör további színes programokkal is készül, mint a már hagyományos fordított workshop márciusban, vagy éppen a Polgári jogi Activity és jogesetmegoldó verseny. Minden érdeklődőt szeretettel várunk elkövetkező eseményeinkre!

_________________________________________________________________________________________________________

Meghívó

Kedves Hallgatók!

A Polgári Jogi Tudományos Diákkör magánjogi érdeklődésű, lelkes hallgatók jelentkezését várja soron következő eseményére, a Polgári Jogi Activity Versenyre.

Jelentkezni háromfős csapatokban, csapatnévvel és a csapat tagjainak megnevezésével 2018. november 28. éjfélig lehet a civilisztika33@gmail.com e-mail címen.

Időpont: 2018. december 4. (kedd) 17:00 óra

Helyszín: Oktatási Központ 414. terem

 

Ezen alkalommal a Polgári Jogi TDK tagjai bemutatták posztereiket, amelyek a divatjog, a hamisítás és marketing kérdéseit boncolgatták, ezzel keretet adva a múlt heti fordított workshopnak. Hat hallgató ismertetett a hallgatósággal egy-egy történetet. Ezután sor került a már hagyománnyá vált Polgári Jogi Activity-re, amelyben 4 csapat indult egymás ellen: ActiviTeam; Jógik; Jog-Ászok; Veni, Vidi, Vici. Újításként idén 9 fordulóból állt a megmérettetés, amikor is a 3. körtől lehetett rabolni a másik csapattól. A csapatok nagyon ügyesek és felkészültek voltak, sokáig fej fej mellett haladtak, végül második helyre került fel a kéttagú Jog-Ászok, maga mögé utasítva a Jógik és az ActiviTeam csapatát. A mindvégig vezető Veni, Vidi, Vici csapat vitte el végül a fődíjat és ezzel a győzelmet is.

 

A bemutatott poszterek a linkekre kattintva érhetőek el.

Benedek Fanni: A divatmodellek jogvédelmi kérdései

Bottló Balázs József: A termékhamisítás és az az elleni védekezés

Fehérvári Dávid: Ami a divat mögött van - Távol, közel, még közelebb

Kovács Péter: A világ legjobb futballcipője

Mészáros Nóra: A 3D nyomtatás hatása a divatiparra

Somogyi Ágota: Divatházak és az állatvédelem - Hamis műszőrme az olcsó márkák piacán

 

_________________________________________________________________________________________________________

Meghívó

Kedves Hallgatók!

A Polgári Jogi Tudományos Diákkör ismét szeretettel várja az érdeklődő hallgatókat a fordított workshop nevű eseményére. 

A megszokottól eltérően ezúttal nem oktatók adnak elő, hanem hallgatók készülnek rövid előadásokkal, interaktív bemutatókkal a divattal kapcsolatos kérdésköröket vizsgálva.

Időpont: 2018. november 27. (kedd) 17:00 óra

Helyszín: Oktatási Épület 414. terem

Minden érdeklődőt sok szeretettel várunk!

 

A Polgári Jogi Tudományos Diákkör november 27-én tartotta meg hagyományosnak mondható Fordított workshop című eseményét, melyet Dr. Papp Tekla professzor asszony nyitott meg. A hallgatóknak ezen alkalommal lehetőségük volt azon tudásukat átadni és bemutatni az oktatóknak és hallgatótársaiknak, amire már hetek óta készültek.

Az első blokk résztvevőit Dr. Barta Judit docens asszony konferálta fel, akik három kisebb szekcióban tartottak betekintést a divatjog világába. Az előadást Csámpai Attila, Nyakas Györgyi és Gebri Tímea hármasa kezdte, akik a divatnak a környezetvédelmi és munkajogi aspektusára helyezték a hangsúlyt. Előadóink kiemelték a fast fashion cégek által okozott problémákat, a ruhaégetés és ruhaelőállítás által a környezetre gyakorolt negatív hatásokat, amelyeket videórészletekkel színesítettek. Végül a gyermekmunkáról és a munkakörülményekről esett szó, de szintén láthattunk egy dokumentumfilm-részletet is, amely igazán sokkolta az érdeklődőket.

A második etap egy kávézóban zajlott, ahol a barátnők egyik férfi barátjukkal kávézgattak, s közben a divatban ismeretes hamisítási balhékkal foglalkoztak. A jogi háttérrel Dr. Barta Judit docens asszony vezette fel a beszélgetést, akit cipőhamisítási jogesetekkel Kolostyák Kamilla követett. De nemcsak cipőkről esett szó, hanem a Sugar lányok által ellopott ruhaötletekről is, melyet Petró Laura osztott meg a hallgatósággal. Sokan meglepődtek, hogy a cukrásziparban is megjelenhet egy divatmárka. Egy budapesti cukrászda apró, Louis Vuitton táskát mintázó tortácskákat árusított. Egy olyan terméket másoltak a tortával, amelyet a védjegyjogosult cég márkaboltjaiban a legelegánsabb körülmények között lehet megvásárolni, és a tortácskákon lévő LV logót és a felismerhető jellegzetességeket a védjegyjogosult engedélye nélkül használták. A torták világába Molnár Anett kalauzolt el bennünket. A második részt Komáromy Dominik zárta, aki a Másnaposok 2 című filmből mutatta be a szintén Louis Vuitton márkájú táskával kapcsolatos jogesetet.

Az első blokk utolsó csapata a termékbiztonsággal, valamint az árfeltüntetéshez kapcsolódó jogszabályi hivatkozásokkal foglalkozott, s közben egy vásárlói jelenetbe is belecsöppenhettünk. Az elégedetlen vásárló Tóth Lilla Júlia volt, a bolt vezetőjét Abronics Tamara testesítette meg, míg a termékbiztonsággal kapcsolatos legfontosabb információkat Bóna Vanda osztotta meg az érdeklődőkkel.

A második blokkot Dr. Papp Tekla professzor asszony vezette fel, miszerint a következő hallgatók a kereskedelem- és marketingre vonatkozó jogszabályokról fognak prezentálni. Az első szekcióban három hallgató, Majoros Petra, Pandur Petra és Hricz Erik beszélt ezeknek a jogszabályi kereteiről, ismertették a határokat, hogy mindez milyen keretek között valósulhat meg. Az előadásuk egy részét az Fttv. és az UCP irányelvek hangsúlyozására fektették. Ezt követően a tisztességtelen kereskedelmi gyakorlatról számoltak be, annak elvi és gyakorlati mintáiról. Kitértek a reklámipar és a hamisítványok gazdasági hatásainak előnyeire és hátrányaira. Hangsúlyozták, hogy nagymértékben befolyásolják a vásárlókat a reklámok és azok előfordulásának gyakorisága. Bár a reklám növeli az innovációt, a vevői bizalmat, a pozitív gazdaságai hozadékait, azonban éppen emiatt a fogyasztók bizalmával is visszaélnek jelentős mértékben. A reklámok elsődleges célközönsége a gyermekek, főleg a 8-9 évesek („minél hangosabb, zajosabb, színesebb legyen”).

A második szekció tagjai, Sárdi Adrienn és Bársony Fanni a megtévesztő viselkedésekre tértek ki, hangsúlyozták a fogyasztói társadalom jellemzőit, illetve a fogyasztói jog jellemzőit is. Fontosnak tartották, hogy a fogyasztóvédelem elsődleges feladatáról is beszámoljanak, hogy ha egy esetleges visszaélést tapasztalunk, akkor kihez és hogyan tudjunk fordulni. A délután során a hallgatók kiemelték, hogyan történik ezen szabályoknak a megszegése, és miképp tévesztik meg a vásárlókat, továbbá a reklámszabadságot és annak korlátozását is bemutatták.

Az utolsó részben Schmatovich Flóra és Németh Petra egy általuk készített kérdőívet mutattak be az agresszív kereskedelemről, amely felmérte a vásárlók általános szokásait, valamint, hogy mennyire vannak tisztában az agresszív kereskedelem fogalmával. Előadásuk végén megismerhettük a szemléletes eredményt.

Bízunk abban, hogy a bemutatóknak köszönhetően egy kicsit mindenki tudatosabb fogyasztóvá válik, s reméljük élvezték az eseményt olyannyira, hogy szívesen vesznek részt következő félévi programjainkon is!

 

Az első blokk diasora a mondatra kattintva érhető el.

A második blokk diasora a mondatra kattintva érhető el.

_________________________________________________________________________________________________________

Meghívó

Kedves Hallgatók!

A Polgári Jogi TDK-nak lehetősége nyílik arra, hogy az Alkotmánybíróságra ellátogasson. Ha érdekelnek a különböző AB határozatok, ha kérdéseid vannak a bíróság működésével kapcsolatban, akkor nem kell mást tenned, mint jelentkezned az eseményre és felteheted élőben kérdésedet az Alkotmánybíróság elnökének.

Jelentkezés: Kolostyák Kamillánál emailben a kolostyakkamilla@hotmail.com címen vagy Gebri Tímeánál a timea.gebri@gmail.com címen. A levélben, kérünk, tüntessétek fel neveiteket és a személyi igazolvány számotokat is.

Jelentkezési határidő: 2018. november 5. (hétfő) 17:00 óra

Időpont: 2018. november 12. (hétfő) 17:00 óra

Gyülekezés az Alkotmánybíróság épülete (1015 Budapest, Donáti utca 35-45.) előtt 16:40 óra

Minden érdeklődőt sok szeretettel várunk!

 

A Polgári Jogi TDK tagjai az Alkotmánybíróságon tettek látogatást, ahol Dr. Sulyok Tamás, az Alkotmánybíróság elnöke fogadta őket és mutatta be egy alkotmánybíró feladatait, mindennapjait, kitérve az Alkotmánybíróság történetére és egyes alkotmánybírósági határozatok ismertetésére. A program kezdeteként elnök úr ismertette az Alkotmánybíróság történetét, annak hazánkban való megalakulását, majd konkrét magánjogi példákkal színesítette előadását.

Az alkotmánybíráskodás amerikai modellje - kialakulását tekintve - több mint száz évvel előzte meg az európai alkotmánybíróságok kialakulását. Az Amerikai Egyesült Államok Legfelsőbb Bírósága már 1803-ban az alkotmányszöveg alapján hozott ítéletet, ezzel vetve meg a modern alkotmánybíráskodás alapjait. Az amerikai modell lényege, hogy nincs külön alkotmánybíróság, az alkotmánybíráskodást a rendes bírósági szervezet végzi. Az I. világháború után, az Osztrák-Magyar Monarchia felbomlását követően, az önálló Ausztria alkotmányosságának védelmére hozták létre az osztrák Alkotmánybíróságot, mely az alkotmánybíráskodás kontinentális, európai modelljének mintájává vált.

Az Alkotmánybíróság Magyarország jogalkotói hatalmat korlátozó, bírói jellegű szervezete. Az alkotmánybíróságoknak általában az a feladatuk, hogy a többség jogait az egyénnel szemben korlátozó, jogállami jellegű alkotmány vívmányait megóvják a többségi jogalkotó esetleges önkényével szemben.

A magyarországi Alkotmánybíróság a rendszerváltás alkotmányos reformjaként más országok, elsősorban Németország, alkotmánybíróságai mintájára jött létre. Az Alkotmány és a régi Abtv. szerint bárki kezdeményezhette az Alkotmánybíróságnál a jogszabályok alkotmányossági vizsgálatát. Az Alkotmánybíróság többnyire az utólagos absztrakt normakontroll hatáskörében hozta meg legfontosabb döntéseit (pl. halálbüntetés eltörlése, abortusz-határozatok, eutanázia kérdése). Az Alkotmánybíróságnak ugyanakkor nem volt hatásköre az egyedi ügyek (bírói döntések) alkotmánybírósági vizsgálatára, az alkotmányjogi panasz intézménye arra az esetre szűkült, ha az indítványozó ügyében alkotmányellenes jogszabályt alkalmaztak.

2010-ben az alkotmánybírók jelölésére vonatkozó szabályozás megváltozott. Ugyanebben az évben az Alkotmánybíróság hatásköre is módosult: a költségvetésről, központi adónemekről, illetékekről, járulékokról, vámokról szóló törvények megsemmisítésére vonatkozó jogkörét korlátozta a jogalkotó. 2011-ben az Országgyűlés öt új alkotmánybírót választott meg, ezzel a testület létszáma tizenöt főre nőtt.

A délután második felében érdekes magánjogi esetekkel ismerkedhettünk meg, mint például a napi.hu vagy a balassagyarmati üggyel. Ezzel elnök úr alátámasztotta az Alkotmánybíróság korábban ismertetett feladatát. Ezt követően kérdések feltevésére nyílt lehetőségünk, melyre készséges válaszokat kaptunk, s elégedetten távozhattunk az intézményből.

_________________________________________________________________________________________________________

Meghívó

Kedves Hallgatók!

A Polgári Jogi TDK soron következő eseményén Dr. habil. Boóc Ádám, a Károli Gáspár Református Egyetem tanszékvezető docense tart előadást Az online szerződéskötés magánjogi problémái címmel.

Időpont: 2018. november 6. (kedd) 16:00 óra

Helyszín: Oktatási Épület 417-es terme

Minden érdeklődőt sok szeretettel várunk!

 

A Polgári Jogi Tudományos Diákkör tagjaihoz 2018. november 06-án Dr. habil. Boóc Ádám látogatott el, aki „Az online szerződéskötés magánjogi problémái” címmel tartott előadást.

Az online szerződések megkötéséhez hazánkban is teljes mértékben adottak a technológiai feltételek. Míg kezdetben csak asztali számítógépekkel rendelkezett a társadalom nagyrésze, mára már szinte minden családban elérhetők az okos telefonok, tabletek, laptopok. 2001-ben Magyarországon a háztartások 6%-a rendelkezett internet használatára alkalmas asztali számítógéppel, így az elektronikus úton történő kereskedelem egyértelműen nem volt túlságosan elterjedt forma. Ezzel szemben 2016-ban már a háztartások 79%-áról beszélhetünk e körben. Mindezek segítségével kontraktusokat tudunk létrehozni, melyek alkalmasak követelések érvényesítésére.

Az internetnek köszönhetően kötelmi viszonyaink, és a szerződéskötési gyakorlat is markáns átalakulás alatt áll. Az új platformok használatából adódóan a jogalkotó folyamatosan új, szabályozásra váró kérdésekkel találja szemben magát. Emellett a témát csak részben érintő egyéb kérdések is felmerülhetnek e körben, például az adatvédelemre tekintettel, amely az elmúlt néhány év alatt szintén óriási módosuláson ment – és a jövőben megy – keresztül. Az új platformok tehát új kérdéseket vetnek fel, többek között, például azt is, hogy az online szerződéskötés vajon csak előnyökkel jár? A digitalizáció e téren is megkönnyíti az életünket?

A törvény nagy hangsúlyt fektet az elektronikus utat biztosító fél kötelezettségeire, felelősségére. A kötelmi jog világában bármennyire is mellérendeltek a felek, és bármennyire kógensek, eltérést nem engedők a fogyasztókra, vállalkozókra vonatkozó szabályok, néhány esetben egy bizonyos fokú hierarchia mégis érzékelhető a szerződő felek között. Ha például az elektronikus utat biztosító szolgáltató egy átfogó általános szerződési feltétellel korlátozza a másik fél mozgásterét, mert a fix szolgáltatásokat más keretek között nem vagy – jogosan – nem az elvárásoknak megfelelően nyújtja, így a szolgáltatást igénybe vevő kénytelen elfogadni a szolgáltató által diktált feltételeket.

Kifejtésre kerültek a legelterjedtebb, legjellemzőbb problémakörök, mint például a szerződés létrejöttének időpontja, a felek akaratának kinyilvánítása, a személyes kontaktus hiánya, a jogképesség, cselekvőképesség vizsgálata, a „click-wrap”, a végrehajthatóság, valamint az e-aláírás. A szerződés létrejöttének időpontjára konkrét szabályokat tartalmaz a Ptk., amelynek 6:84. § (1) bekezdése alapján az elektronikus úton tett szerződési jognyilatkozat akkor válik hatályossá, amikor az a másik fél számára hozzáférhetővé válik. A kötelmi jogban a szerződés megkötésének alapvető feltétele, hogy a felek akarata megegyezzen, de felmerül a kérdés, hogy ennek kifejezése miként épülhet be egy elektronikus úton kötött szerződésbe. Tény, hogy az aláírt és elfogadott klasszikus írott szerződések kötelező érvényűek, és kikényszeríthetők, azonban az internetes szerződések végrehajthatósága megkérdőjelezhető. Az elektronikus úton kötött szerződéseket az írásos szerződésekre vonatkozó elvek szabályozzák, azonban van egy apró hézag, ahol még a jogszerűen kialakított szerződési feltételek alapján eljáró szolgáltatóval szerződő fél is problémába ütközhet, ha hanyag módon cselekszik. Gyakran előfordulhat, hogy egy kereskedelmi weboldal felhasználója nem olvassa el a vásárlási/szolgáltatás igénybevételi feltételeket, majd a weboldal a vásárlás előtt felkéri az említett feltételek elfogadására, amit ő gondolkodás nélkül megtesz. Az így megkötött megállapodásokat „click-wrap” megállapodásoknak is nevezik, mivel a felhasználó általában elfogadja a szerződési feltételeket az „Egyetértés” jelölésre vagy feltüntetett hiperlinkre kattintva.

Konklúzióként vendégünk megállapította, hogy a technikai fejlődés előrehaladtával az emberi akarat kinyilvánítása, a szerződő felek akaratának találkozása nem zárható ki teljesen a szerződések megkötése, szerződéses ajánlatok elfogadása során. Minden szerződés különböző, ezt pedig nem hagyhatjuk figyelmen kívül az automatizált szerződéskötésnél sem.

Köszönjük szépen minden érdeklődőnek a részvételt, további eseményeinken is számítunk a jelenlétükre!

 

 

_________________________________________________________________________________________________________

Meghívó

Kedves Hallgatók!

A Polgári Jogi TDK és a Magyary Szakkollégium egy közös ülésre invitálja a TDK tagokat, amely alkalommal megismerkedhetnek a Szakkollégium fő tevékenységével és céljával, valamint a Szakkollégium és a TDK közötti esetleges együttműködés lehetőségéről. Hogy mi ez, és hogyan lehetne benne részt venni? Jöjjenek el és hallgassák meg!

Időpont: 2018. október 30. (kedd) 17:00 óra

Helyszín: Oktatási Épület 313-as terme

Minden érdeklődőt sok szeretettel várunk!

 

A Polgári Jogi Tudományos Diákkör 2018. október 30-án tartotta meg a Magyary Zoltán Szakkollégiummal közös ülését, a jövőre vonatkozó együttműködés reményében. Az ülésen a Civilisztikai Intézet oktatói, a Magyary Zoltán Szakkollégium Kabinete, illetve a TDK tagjai vettek részt. A megjelenteket Papp Tekla professzor asszony köszöntötte, aki kifejezte örömét és köszönetét az érdeklődésért és a kooperáció ötletének felmerüléséért. Ezt követően Kolostyák Kamilla, a Szakkollégium elnöke köszöntötte a résztvevőket, majd bemutatta a Kabinet tagjait, valamint ismertette a Szakkollégium profilját és célját. A Magyary Zoltán Szakkollégium a Nemzeti Közszolgálati Egyetem Államtudományi és Közigazgatási Karán, valamint 2015 szeptemberétől a Nemzetközi és Európai Tanulmányok Karán működő, széles látókörű közigazgatási értelmiség képzésére hivatott szellemi és közösségi műhelye. Felállításának célja 2001-ben az volt, hogy az egyetemi oktatás által nyújtott alapvető tudásanyagon túlmutatva olyan elméleti és gyakorlati ismeretekkel szolgáljon a hazai, és nemzetközi közigazgatás területéről, amely tagjai számára mélyebb és átfogóbb felkészültséget biztosít a közigazgatás területén. Megismerkedhettünk a Szakkollégium szakmai és közösségi pilléreivel, majd a bizottságok vezetői mutatták be, milyen feladatokat látnak el a mindennapok során a Szakkollégiumban. Az ülés végén közösen gondolkoztunk az együttműködésről, s pozitívan váltunk el a közös munka reményében.

A Magyary Zoltán Szakkollégium Kabinete által bemutatott diasor elérhető erre a szövegre kattintva.

__________________________________________________________________________________________________________

Meghívó

Kedves Hallgatók!

A Polgári Jogi TDK idei első rendezvénye a TDK nyitó ülése. Ha érdekel a polgári jog vagy szeretnél egy aktív csapat tagja lenni, akkor gyere el és hallgasd meg, hogy mit kínál a Civilisztikai Intézet.

Időpont: 2018. szeptember 18. (kedd) 17:00 óra

Helyszín: Oktatási Épület 308-as terme

A plakát az alábbi linken tekinthető meg.

 

Beszámoló – TDK ülés

 

A Polgári Jogi Tudományos Diákkör 2018. szeptember 18-án tartotta meg első eseményét az új tanévben. A nyitó ülést a hallgatók lelkes toborzása előzte meg, ennek eredményeként 32 hallgató jelent meg, köztük korábbi tagok is.  Az érdeklődőket Papp Tekla professzor asszony köszöntötte, aki bemutatta az Intézet munkatársait, valamint a demonstrátorait. Ezt követően a TDK profilját és célját ismertette. A diákköri tevékenység során a túl a kötelező tananyagon elv érvényesül, amelyet többek között különböző előadásokon való részvétellel, intézménylátogatásokkal lehet elérni. Fontos a hallgatók aktív szerepvállalása, hogy minél több szituációban kipróbálhassák magukat, ezzel is a jövőre felkészítve őket. A TDK-nak kiemelt szerepe van a minőségi oktatói és hallgatói kapcsolatrendszerek kialakításában is. A TDK programtervezetét Nagy Barna Krisztina tanárnő ismertette, aki a tudományos dolgozatok készítésére is felhívta a figyelmet, amelyek érdekében az Intézet minden kollégájához bátran fordulhatnak a hallgatók. Minden érdeklődőt szeretettel hívunk eseményeinkre, s az október 3-án megrendezésre kerülő TDK Börzén is várjuk a még csatlakozni kívánó hallgatótársainkat.

__________________________________________________________________________________________________________

I. Jogesetmegoldó Verseny és III. Polgári Jogi Activity

 

A félév és ezzel a tanév zárásaként az Intézet jogesetmegoldó versenyt és polgári jogi activityt szervezett meg immáron harmadik alkalommal. A 15 órától kezdődő jogesetmegoldó versenyen három versenyző indult, ugyanazt a jogesetet kellett 45 perc alatt értelmezniük és megoldaniuk a Ptk. alapján, majd azt a zsűri előtt prezentálniuk. Mind a hárman remekül abszolválták ezt a feladatot. A Polgári Jogi Activity-re érkezett csapatok meghallgathatták a jogesetmegoldók előadásait, majd 16 órától kezdetét vette az activity. Lehoczki Zóra Zsófia ismertette a szabályokat, amely szerint körülírás és mutogatás volt, a csapatok pedig két főből álltak. Ezután a feladványok következtek, amelyeket a csapattagok tökéletesen elmutogatták, körülírták a társaiknak, ami miatt sokáig fej-fej mellett voltak a csapatok. A rablásra lehetőséget adó körnél azonban kitűnt a különbség csapat és csapat között, és így a játékos versenyt a második csapat nyerte. A végén a jó hangulatot díjátadás zárta, az ajándékokat Prof. dr. Papp Tekla és dr. Nagy Barna Krisztina adták át a díjazottaknak.

 

I. Jogesetmegoldó Verseny - 2018. május 16.

 

1. helyezett: Kiss Rebeka

2. helyezett: Pataki Zoltán

3. helyezett: Benedek Fanni

 

III. Polgári Jogi Activity - 2018. május 16.

 

1. helyezett: Hóra Krisztina - Tóth Lilla Júlia

2. helyezett: Benedek Fanni - Tóth Bence

3. helyezett: Gebri Tímea - Zsarnay Zsófi

 

Meghívó

Kedves Hallgatók!

A Polgári Jogi TDK Polgári Jogi Activity és Jogesetmegoldó Versenyt szervez, amelyekre szívesen várjuk a magukat megmérettetni kívánó hallgatókat. A Jogesetmegoldó Verseny 2018. május 16-án szerdán 15 órakor, az Activity Verseny 16 órakor kezdődik, a helyszín az Oktatási Épület 509-es terme. A versenyeken való részvétel mindenki számára nyitott, akár mindkét versenyen. Jelentkezni dr. Nagy Barna Krisztina tanárnőnél lehet a nagy.barna.krisztina@uni-nke.hu e-mail címen lehet május 7. 12 óráig.

Minden érdeklődőt sok szeretettel várunk!

 

__________________________________________________________________________________________________________

Meghívó

Kedves Hallgatók!

A Polgári Jogi TDK soron következő rendezvényén Dr. Cseh Attila kúriai bíró fog előadást tartani az alábbi címmel:

Társasházi jogviták aktuális kérdései (joggyakorlat elemzés)

Időpont: 2018. április 18. (szerda) 16:30 óra

Helyszín: Oktatási Épület 509-es terme

 

Minden érdeklődőt sok szeretettel várunk!

 

__________________________________________________________________________________________________________

Meghívó

Kedves Hallgatók!

 

A Polgári Jogi TDK soron következő rendezvényén a Parlamentbe látogatunk el. Az Országgyűlési Könyvtár dolgozói tartanak előadást a könyvtár szolgáltatásainak, gyűjteményeinek, a könyvtárban elérhető adatbázisoknak, katalógusoknak a használatáról a kutatásaik megkönnyítése céljából.

Időpont: 2018. március 28. (szerda) 10:00 óra

A résztvevők a találkozó és a helyszín időpontjáról külön értesítést kapnak.

Jelentkezés: március 20-ig, személyi igazolvány számának egyidejű megküldésével a nagy.barna.krisztina@uni-nke.hu e-mail címen.

 

Minden érdeklődőt sok szeretettel várunk!

 

Beszámoló – TDK ülés

A TDK ülésen alkalmunk nyílt közelebbről megismerni az Országgyűlési Könyvtár történetét, szerkezeti felépítését, illetve a Könyvtár által nyújtott széleskörű kutatási lehetőségeket Dr. Varga Tímea vezető jogi szakreferenstől és Dr. Horváth Eszter jogi szakreferenstől.

Varga Tímea előadásának diasora

Varga Tímea: A jogi információ és forrásai (kutatásokhoz készült összefoglaló)

__________________________________________________________________________________________________________

Meghívó

 

Kedves Hallgatók!

 

A Polgári Jogi TDK soron következő rendezvényén Dr. Vecsey Márk ügyvéd (Gálffy & Vecsey Rechtsanwälte, Ausztria), a Bécsi Gazdaságtudományi Egyetem (WU Wien) magyar jogért felelős elemzője fog előadást tartani összehasonlító jogi témában az alábbi címmel:

Válságban lévő cégek restrukturálásának jogi kerete Magyarországon és Ausztriában

Időpont: 2018. március 21. (szerda) 17:00 óra

Helyszín: az oktatási épület 510-es terme

 

Minden érdeklődőt sok szeretettel várunk!

__________________________________________________________________________________________________________

 

Meghívó

Kedves Hallgatók!

A Polgári Jogi TDK e félévének első rendezvényén dr. Gerencsér Judit, a Kúria Jogi Szakkönyvtárának vezetője tartja előadását és segítséget nyújt abban, hogyan írjunk jó szakdolgozatot. Ennek körében az előadó a források felkutatásáról, azok rendszerezéséről és a jó szakdolgozat kritériumairól szól.

Időpont: 2018. február 14. (szerda) 17:00 óra
Helyszín: az oktatási épület 509-es terme

Minden érdeklődőt sok szeretettel várunk!

Beszámoló – TDK ülés

Az idei félév első TDK ülésén a szakdolgozatírás „művészetével” ismerkedhettünk meg. Dr. Gerencsér Judit, a Kúria Tőry Gusztáv Szakkönyvtárnak könyvtárosa kalauzolt el minket a könyvtári adatbázisok világába, a szakirodalmak rengetegébe, mindezt egy reprezentatív Power Point-os előadással kísérte. Megismertette velünk mindazokat az alapvető dolgokat, amelyek elengedhetetlenek a jó szakdolgozat megírásához (jó témaválasztás, bibliográfia összeállítása, és az írás fázisai). Az előadás vége felé pár képet mutatott arra vonatkozóan, hogy Európa más országaiban milyenek a hallgató-, kutatóbarát könyvtárak, valamint a könyvtár és a kutatás jövőjéről is szólt néhány szót. Az előadás diái letölthetők a TDK honlapjáról.
A végén kérdéseinket tehettük fel neki, és örömmel válaszolta meg azokat.

Gerencsér Judit előadásának diasora

__________________________________________________________________________________________________________

 

A TDK oktatói Mikulás napján egy polgári jogi Activity-t szerveztek, amelyre 3 csapat jelentkezett (Dr. Szöszik, Civilisták, Kredit vadászok) 3-3 fővel. Az elején Lehoczki Zóra Zsófia ismertette a játékszabályokat. Összesen hat kört játszottunk, amely során a 3. körtől már „rabolni” is lehetett a másik csapattól. Végig fölényesen vezettek a Dr. Szöszik, második helyen végeztek a Kredit vadászok és a harmadik helyen pedig a Civilisták. Ezt követően prof. dr. Papp Tekla tanárnő tájékoztatta a csapattagokat a nyereményeikről és az elismerő okleveleket átnyújtotta a hallgatóknak.

Meghívó

Kedves Hallgatók!
Ezúton szeretnénk meghívni Önöket a Polgári Jogi Tudományos Diákkör soron következő eseményére, egy közös jogi activityzésre. A győztes csapatok nyereményre számíthatnak J.
Jelentkezni három fős csapatokban, csapatnévvel és a csapat tagjainak megnevezésével 2017. december 1-ig lehet az nke.polgarijogitdk@gmail.com email címen. A résztvevők csak a TDK aktív tagjai lehetnek.

Időpont: 2017. december 6. (szerda), 16:00
Helyszín: O-313. terem

__________________________________________________________________________________________________________

Beszámoló – TDK ülés

 

A Polgári Jogi TDK novemberi második ülésén részt vevők az elmúlt alkalommal megkezdett fordított workshop következő előadását hallgathatták meg. Az előadásokat 4 hallgató - Buzder Beatrix, Pethő Réka, Nagy Lilla, Frecot Bálint - és egy oktató – Nagy Barna Krisztina - tartotta. Az előadások témája változatos volt, ám mind a végintézkedésen alapuló öröklés témakörét érintette: Buzder Beatrix és Pethő Réka alkotmányjogi keretbe helyezte az öröklési jog szabályait, majd a polgári jog szabályait ismertette a végintézkedési szabadság és képesség témakörében. Frecot Bálint előadásában az írásbeli magánvégrendelet intézményét járta körbe és az elhangzottakat jogeset felvázolásával szemléltette. Végül Nagy Lilla a szóbeli végrendelet intézményét és az azzal kapcsolatos bírói gyakorlatot ismertette a jelenlévőkkel, előadását fotóval és a bírói gyakorlatból vett példákkal tette színesebbé és a hallgatóság számára érthetőbbé.

Mind az első, mind a második fordított workshop hallgatóinak munkáját, a felkészülésbe vetett energiáját és igen színvonalas előadását köszönjük!

Meghívó

Kedves Hallgatók!

A Polgári Jogi TDK idei programsorozatának negyedik rendezvénye a fordított workshop lesz, ahol a TDK tagjai az általuk választott kutatási témában adnak elő.

Időpont: 2017. november 14. (kedd) 16:00
Helyszín: az oktatási épület 306-os terme

Minden érdeklődőt sok szeretettel várunk!

_______________________________________________________________________________________________________

Beszámoló – TDK ülés

Ez alkalommal egy rendhagyó TDK ülés megrendezésére került sor, ugyanis fordított workshop-ot szerveztünk. A 6 főből álló csoport a kiskorúakat az egészségügyben megillető jogaikról beszéltek. Az oktató részéről, dr. Barzó Tímea segítette a szereplőket. A hallgatóságnak egy rögtönzött tv-műsorban lehetett része, amely során az oktató a műsorvezető, a hallgatók a szakértők voltak. A félkörívben elhelyezkedő hallgatók egyesével lettek megszólítva, akik egy-egy kérdésre adtak választ. Kérdések voltak, mint indokolt-e a differenciált szabályozás az egészségügyben a kiskorúakra vonatkozóan; milyen jogai vannak a kiskorúaknak, a törvényes képviselőnek és az orvosnak egy esetleges orvosi beavatkozás során; az orvos kire nézve tarthatja meg az orvosi titkot, meddig terjed ebben a kérdésben a hatásköre; és kitértek olyan kérdésekre is, mint hogy egyes jogszabályok hogyan szankcionálják és korlátozzák a kiskorúak jogait, védőoltásokat tényleg kötelező-e beadatni, megemlítvén a magyarországi törvényeket és megvizsgálván azokat nemzetközi viszonylatban is. Ezt követően a „műsor” hallgatói kérdéseket intézhettek az előadók felé, akik azt örömmel megválaszolták.

__________________________________________________________________________________________________________

Meghívó

Kedves Hallgatók!

A Polgári Jogi TDK idei programsorozatának harmadik rendezvénye a fordított workshop lesz, ahol a TDK tagjai az általuk választott kutatási témában adnak elő.

Időpont: 2017. november 8. (szerda) 17:30

Helyszín: az oktatási épület 103-as terme

Minden érdeklődőt sok szeretettel várunk!

 

 

__________________________________________________________________________________________________________

TDK kutatási témák    2017/18. tanév I. félév

• Komplex szerződések – szerződési komplexumok
• A kiskorúak és a szülők döntési joga az egészségügyben (együttélő és különélő szülők vitája a műtéti beavatkozások esetén, a kötelező védőoltások megtagadása, életmentő és életfenntartó kezelések visszautasítása, gyermek-pszichológiai vizsgálatok stb.)
• Párkapcsolati formák Magyarországon – a házastársak, a bejegyzett élettársak, a de facto élettársak, a regisztrált élettársak – jogai és kötelezettségei. A házasság valóban csak egy papír?
• Házassági vagyonjog – mi tartozik a házastársak közös vagyonába, különvagyonába? -  mi az a házassági vagyonjogi szerződés? mikor érdemes ilyen szerződést kötni?
• A jogegyenlőségi tétel közjogi és magánjogi védelme
• Multi - kkv - holding; iránytű a szervezetek tipológiájához
• Tudom mit tettél tavaly nyáron. Corporate governance Németországban
• A végrendelet és ami mögötte van
• Hogyan szerződünk az interneten, avagy az "elektronikus magánjog"

__________________________________________________________________________________________________________

Meghívó

Kedves Hallgatók!

A Polgári Jogi TDK idei programsorozatának második rendezvénye a Réti, Antall és Társai Ügyvédi Irodába történő látogatás lesz
október 4-én (szerdán) 16:00 órától.

Dr. Horváth Dóra megnyitója után a következő előadásokra kerül sor:

• Közigazgatás a gyakorlatban – Dr. Balog Balázs
• Robotok, önvezető autók és felelősségi kérdések – Dr. Klenanc Miklós
• Mesterséges intelligencia és adatvédelem – Dr. Csenterics András
• Drónjog – Dr. Hosszú Péter
• Közösségi média és munkajog – Dr. Zsédely Márta

Az előadásokat követően a résztvevők egy irodai körbevezetésen vehetnek részt, ahol „betekinthetnek a kulisszák mögé” is.

Időpont: 2017. október 4. (szerda) 16:00

Helyszín: 1055 Budapest, Bajcsy-Zsilinszky út 78.

Regisztráció: Jelentkezni az nke.polgarijogitdk@gmail.com címen lehet; a lehetséges résztvevők maximális létszáma 20 fő.

Jelentkezési határidő: 2017. szeptember 29.

• Meghívó

__________________________________________________________________________________________________________

Beszámoló

A Polgári Jogi Tudományos Diákkör 2017. október 4-én 16-órakor az idei programsorozatának második rendezvényeként részt vett a Réti Antall és Társai Ügyvédi Iroda látogatásán.

Az eseményt Dr. Klenanc Miklós nyitotta meg egy rövid beszéddel, üdvözölte a megjelenteket valamint bemutatta az előadókat.

Ezt követően sor került az előadásokra. A sorozatot Dr. Zsédely Márta nyitotta Közösségi média és munkajog előadásával, melyben bemutatta a közösségi média etikettet, a cégek alkalmazottaikra történő személyi jogok korlátozását. Ezt követte Dr. Klenanc Miklós önvezető autókról, robotokról szóló előadása, melyben felelősségi kérdéseket boncolgatott. Dr. Csenterics András a mesterséges intelligencia és adatvédelem témakörében beszélt az interneten fellelhető személyes adatainkról, biometrikus adatokról valamint az adatvédelmi pajzsról. Utolsó előadóként Dr. Hosszú Péter a drónjog hatályos szabályozását, valamint új tervezetét mutatta be.

Az előadásokat kötetlen beszélgetés és állófogadás követte, majd Dr. Horváth Dóra körbevezetett minket az irodaházban, melyben a jövőben talán a Nemzeti Közszolgálati Egyetem Hallgatóinak is lehetőségük lesz szakmai gyakorlatuk eltöltésére.

__________________________________________________________________________________________________________

Meghívó

Kedves Hallgatók!

Ezúton szeretnénk meghívni Önöket a Polgári Jogi Tudományos Diákkör alakuló ülésére.
A törzstagok mellett számítunk az új csatlakozókra is, jelentkezzetek bátran hozzánk!

Időpont: 2017. szeptember 21. (csütörtök)
Helyszín: Orczy úti kollégium OK_F14_A

__________________________________________________________________________________________________________

Beszámoló

A Polgári Jogi Tudományos Diákkör 2017. szeptember 21-én 16-órakor tartotta alakuló ülését.

Az ülést a Civilisztikai Intézet vezetője Prof. Dr. Papp Tekla nyitotta meg. Köszöntette a megjelent régi, valamint új tagokat és bemutatta az Intézet munkatársait.

Ezt követően került sor az előző év tanulságainak leszűrésére, a 2017/2018-as tanév I. szemeszterében tervezett programok ismertetésére, valamint a tagsággal kapcsolatos szabályokra és követelményekre. A programok várható időpontjáról és tematikájáról a lehető legnagyobb részletességgel kaptak tájékoztatást a hallgatók. Ezen eseményekkel kapcsolatos kételyekre, problémákra az oktatók már a helyszínen megpróbáltak választ adni, illetve megoldást találni.

Ezt követően a TDK vezető oktatója dr. Nagy Barna Krisztina zárta az ülést.

• Alakulo ülés meghívó

__________________________________________________________________________________________________________

Összefoglaló

A Polgári Jogi Tudományos Diákkör 2017. május 17-i rendezvényének vendége Tóth Gergely Márton közjegyzőhelyettes volt, akinek „A zálogjogi szabályozás alapjai. A közjegyző és a zálogjog kapcsolata.” című, rendkívül színvonalas és tanulságos előadását hallgathatták meg a jelenlévők.

Bevezetésként az előadó ismertette a zálogjog fogalmát, annak megközelítési módjait. Ezt követően gyakorlati példákat hozott fel, melyek segítségével elmagyarázta a Ptk-ban megjelenő zálogjogi fogalmat.

Ezután az előadó ismertette a zálogjog fajtáinak csoportjait különböző szempontok szerint, majd részletesen bemutatta a zálogjog létszakaszait. Kifejtette az alapítás és a létrejövetel közti különbséget, valamint kifejtette a megalapítás mozzanatait.

Ezek után sor került a zálogszerződés szükséges elemeinek felsorolására, majd a zálogtárgy meghatározásának módjára.

Ez előadás zárásaként a közjegyzőhelyettes úr ismertette a zálogjog érvényesítésének módjait, majd annak megszűnését, valamint gyakorlati példákon keresztül igyekezett szemléltetni az előadáson elhangzottakat.

A rendezvény a jelenlévők kérdéseivel zárult.

• Meghívó-Polgári Jogi Tudományos Diákkör
   

__________________________________________________________________________________________________________

Összefoglaló:

A Polgári Jogi Tudományos Diákkör 2017. május 3-i rendezvényének vendége Dr. Barzó Tímea docens asszony volt, akinek „Apa (anya) valóban csak egy van? Gondolatok az apasági vélelmek és az anyaság ténye körül” című, rendkívül színvonalas és érdekes előadását hallgathatták meg a jelenlévők.

Bevezetésként a statisztikai adatokat jelentek meg a prezentációban, hogy a téma gyakoriságának  megjelenését bemutathassa az előadó. Ezt követően került sor a téma valós kifejtésére. Elsőként az apasági vélelmek bemutatására.

Az apasági vélelmek erősségük alapján egy hierarchikus rendet alkotnak. Ez alapján megkülönböztetünk: házassági köteléken alapuló, reprodukciós eljáráson alapuló, teljes hatályú apai elismerő nyilatkozaton alapuló és bírósági határozaton alapuló apasági vélelmet. Sor kerül a vélelmek jellemzőinek kifejtésére, határidők ismertetésére, valamint a különböző orvos szakértői vizsgálatok fajtáinak részletezésére is.

Ezt követően esett szó az apaság vélelmének megtámadásáról, annak lehetőségeiről. Részletesen kifejtette az előadó, hogy két esetben (reprodukciós eljárás, bírósági határozat) a vélelem megtámadása kizárt.

Az előadása végén említést tett továbbá az anyaság kérdéséről. Felmerült a béranya, valamint a dajkaanya kérdése is, valamint a köztük lévő fogalmi különbség is. Kifejtette az anyasági per eseteit és céljait. De mind tudjuk, hogy anya csak egy van, mégpedig, aki világra hozta a gyermeket.

A rendezvény a jelenlévők kérdéseivel zárult.

• Meghívó-Polgári Jogi Tudományos Diákkör 2.
   

__________________________________________________________________________________________________________

Összefoglaló

2017. április 5.

Polgári Jogi Activity

A TDK következő programja gyanánt egy Jogi Activityt rendezett, melynek keretében a csapatokba rendeződött hallgatók egymással versengtek a különböző díjakért.

A rendezvény Prof. Dr. Papp Tekla intézetvezető asszony megnyitójával kezdődött, aki köszöntötte a csapatokat.

Még a játék megkezdése előtt dr. Hosszú Péter ügyvédjelölt úr tartott egy rövid, de annál érdekesebb bemutatót a PwC-ről és annak szolgáltatásairól.  Elmondta, hogy az ott töltött évek alatt mennyi tapasztalatra és gyakorlatra tett szert, majd kiemelte a tapasztalatszerzés jelentőségét az munka világában.

Ezt követően a Civilisztikai Intézet egy oktatója, Dr. Lehoczki Zóra Zsófia részletesen ismertette a játék szabályait.

A játék két körben zajlott. Minden feladvány megfejtésére legfeljebb 90 másodperc állt a csapatok rendelkezésére; az első körben két fordulóra, a második körben egy fordulóra került sor. A csapatokban részt vevő oktatók körönként egy alkalommal  nyújthattak segítséget a hallgatóknak, de ez nem a feladvány oktató általi megoldását jelentette, hanem pusztán rávezetést a megoldásra.

 A feladványok az Intézet által biztosított kártyákon szerepeltek. Minden kártya tartalmazta a feladvány tárgyát képező kifejezést, valamint a feladvány bemutatásának a módját. Ilyen mód: szóbeli közlés, rajzolás, mutogatás az activity hagyományai szerint.

Amennyiben a fentiekben megjelölt két kört követően két vagy több csapat azonos pontszámmal rendelkeztek, akkor a végeredményről egy extra feladvány döntött, amelynek megfejtése során érvényesült a szabad rablás elve.

A csapatok maximális erőbedobással küzdöttek, eközben rendkívül jól szórakoztak. A végeredmény kihirdetése után még tét nélkül is folytatták a játékot. Tehát állíthatom, hogy a jövőben is szívesen részt vennénk hasonló programon.

Külön szeretném kiemelni dr. Nagy Barna Krisztina Tanárnő és dr. Lehoczki Zóra Zsófia Doktoranda kiemelkedő munkáját, hiszen mind a kérdések összeállítására, mind a játék szabályainak kidolgozására és a játék lebonyolítására rendkívül sok időt és szorgalmat áldoztak.

__________________________________________________________________________________________________________

Meghívó

Kedves Hallgatók!

Ezúton szeretnénk meghívni Önöket a Polgári Jogi Tudományos Diákkör következő programjára.

A program keretében a hallgatók egy Jogi Activity-n vehetnek részt. Érdekes feladványok megoldására fog majd sor kerülni egy verseny keretében az Activity ismert szabályai alapján. A csapatokat a Civilisztikai Intézet oktatói segítik majd.

Minden kedves érdeklődőt és nyereményekért szívesen versenyző hallgatót szeretettel várunk!

Időpont: 2017. április 5. (szerda)
Helyszín: 1118 Budapest, Ménesi út 5.  III. előadó
Regisztrálni: 3fős csapatokban, csapatnévvel a nke.polgarijogitdk@gmail.com címen lehetséges.
Jelentkezési határidő: 2017. március 31.

• Meghívó

__________________________________________________________________________________________________________

Összefoglaló

Kúria Intézménylátogatás

2017. 03. 07.

A Polgári Jogi TDK legutóbbi programja a Nemzetközi és Európai Tanulmányok Kar  Európai Köz- és Magánjogi Tanszékének Tudományos Diákkörével együtt került megszervezésre. E program keretben a két diákkör ellátogatott a Kúria intézményébe.

A vendégeket fogadó jogász kezdésképpen röviden, de átfogóan ismertette a Kúria történelmi fejlődésének szakaszait, és az eddig legfőbb bírók sorát időrendi sorrendben. Ezt követően megkezdte az épület bemutatását, ennek keretében több tárgyalótermet tekinthettek meg a résztvevők. Ezekben a hallgatók helyet foglalhattak, feltehették kérdéseiket. Információk hangzottak el a bírósági rendszer hierarchiájáról, az ügyek menetéről, és arról, hogy mekkora apparátus is szükséges a feladatok megfelelő ellátásához.

A látogatókat kísérő jogász lelkesen beszélt a munkájáról, és a bírói munka előnyeiről. Kiemelte, milyen széleskörűek és jelentősek a Kúria által ellátott feladatok. Említést tett a Legfőbb Bíróság nemzetközi kapcsolataira, és ezek ápolásának fontosságára.

A látogatás zárásaként meg lehetett tekinteni néhány olyan cellát, amelyben a rabok várják a per zárását jelentő ítélet kihirdetését.

__________________________________________________________________________________________________________

Tisztelt Hallgatók!

2017. február 1-től a TDK-ért felelős oktató Dr. Nagy Barna Krisztina tanársegéd

TDK oktatói titkár Dr. Lehoczki Zóra

TDK hallgatói titkár Buzder Beatrix

__________________________________________________________________________________________________________

Látogatás a Kúriára

A Polgári Jogi TDK szervezésében lehetőség nyílik ellátogatni a Kúriára. A hallgatói csoportot Dr. Nagy Barna Krisztina és  Dr. Lehoczki Zóra Zsófia, a Civilisztika Intézet oktatói kísérik. A helyszínen az intézmény egy dolgozója fogadja és vezeti majd körbe a csoportot.

Helyszín: 1055 Budapest, Stollár Béla u. 15. 1
Időpont: 2017. március 7. kedd, 15 óra (Találkozó 14:40-kor a főbejárat előtt)

Regisztrálni az nke.polgarijogitdk@gmail.com címen lehetséges.
Határidő: 2016. február 15.

A jelentkezés akkor érvényes, ha jelentkezéskor a név és a személyi igazolvány száma is elküldésre kerül a megadott címre. A személyi igazolványt a helyszínre is szükséges hozni, ugyanis ennek hiányában nem lehet részt venni a programon. A beléptetés során szükséges lesz!

__________________________________________________________________________________________________________

Beszámoló

A Polgári Jogi Tudományos Diákkör előadásán vetített ppt itt megtekinthető.

Hogyan írjunk jó polgári jogi szakdolgozatot?
 

 

MEGHÍVÓ

Kedves Hallgatók!

Ezúton szeretnénk meghívni Önöket a Polgári Jogi Tudományos Diákkör következő programjára.

E program keretében Gerencsér Judit, a Kúria Tőry Gusztáv Jogi Szakkönyvtár vezetője fogja a „Hogyan írjunk jó polgári jogi szakdolgozatot? Avagy bevezetés a jogi kutatásmódszertan rejtelmeibe és forrásaiba.” című előadását megtartani. Az előadás célja, hogy segítse a szakdolgozatot író hallgatók munkáját, és szélesebb látókört adjon a kutatási lehetőségekről.

Minden kedves érdeklődőt szeretettel várunk!

Időpont és helyszín:
2017. február 8. (szerda) 17.30
NKE-ÁKK
1118 Budapest, Ménesi út 5.  III. előadó

__________________________________________________________________________________________________________

Beszámoló a félév első TDK üléséről:

A Polgári Jogi Tudományos Diákkör 2017. február 8-i rendezvényének vendége Gerencsér Judit, a Kúria Tőry Gusztáv Jogi Szakkönyvtárának vezetője volt, akinek „Hogyan írjunk jó polgári jogi szakdolgozatot? Avagy bevezetés a jogi kutatásmódszertan rejtelmeibe és forrásaiba.” című, rendkívül színvonalas és tanulságos előadását hallgathatták meg a jelenlévők.

Bevezetésként az előadó ismertette az előadás menetét, annak logikai felépítését. Ezt követően megfogalmazta azokat a legfontosabb kérdéseket, amelyeket egy szakdolgozatot író hallgatónak fel kell tennie magának, mielőtt megkezdi a szakdolgozat írását. Ilyen kérdés például: Mi is maga a célja a szakdolgozatnak? Milyen alapvető szabályokat kell betartani, hogy színvonalas legyen a munkánk? Mennyire lesz majd hasznosítható az eredmény? Eléggé aktuális-e a témánk?..stb.

Ezután levezetésre került, hogy pontosan mik is a szakdolgozat elkészítésének kezdőlépései. Emellett részletesen ismertette a formai követelményeket, és a szerkezeti felépítést is.

Az előadás következő szakaszában olyan hazai és külföldi adatbázisok kerültek bemutatásra, amelyek gazdag forrással rendelkeznek a jogi kutatás tekintetében. Számos nyomtatott, valamint elektronikus formában megjelenő és elérhető magyar, valamint idegen nyelvű forrásról szerezhettünk tudomást.

Az előadás végén az előadó felajánlotta segítségét azoknak, akik valamely akadályba ütköznek a kutatásuk során.

A rendezvény a jelenlévők kérdéseivel zárult.

__________________________________________________________________________________________________________

Beszámoló

A Polgári Jogi Tudományos Diákkör ezen félév utolsó programjára 2016. november 30-án került sor. E rendezvény keretében Dr. habil. Darázs Lénárd egyetemi docens „Egy vállalatfelvásárlási tranzakció jogi komplexitása gyakorlati szemmel” című előadását hallhattuk.

Az előadó bevezetésként tisztázta a hallgatóság számára, hogy mit is értünk a vállalat és annak felvásárlásának fogalma alatt.

Az előadás következő szakaszában docens úr kifejtette, hogy konkrétan milyen módon is kerülhet sor, egy vállalat felvásárlására. Ezen módok: a vagyontömeg megvásárlása, a jogi személyben 50%-ot meghaladó szavazati jogot biztosító részesedés megvásárlása, különválással vagy kiválással létrejövő jogi személyben 100%-os szavazati jog megvásárlása.

A következőekben a vállalatfelvásárlás tárgyával kapcsolatos kérdéseket tett fel, és válaszolta meg azokat. Ilyen például.: Mit akar eladni az eladó? Teljes céget, vagy esetleg egy üzletágat?; Mit akar venni a vevő? Teljes céget vagy egy üzletágat?

Ezután pedig végigvezette számunkra, hogy hogyan történik a döntési folyamat. A döntési folyamat részei: üzleti átvilágítás, pénzügyi átvilágítás, jogi átvilágítás, döntés, jogi szabályrendszer kiépítése.

Az előzőekben elmondottakat konkrét példákon keresztül szemléltette a diákkör tagjai számára.

__________________________________________________________________________________________________________

MEGHÍVÓ

Kedves Hallgatók!

Ezúton szeretnénk meghívni Önöket soron következő rendezvényünkre, melynek keretében a Civilisztikai Intézet oktatója, Dr. Darázs Lénárd docens úr fog előadást tartani versenyjogi vonatkozású témában. A programon – a TDK-nk tagjain kívül – valamennyi érdeklődő hallgatót örömmel látunk.

Az előadás címe:
"Egy vállalatfelvásárlási tranzakció jogi komplexitása (polgári jog, társasági jog, konszern- és tőkepiaci jog, fúziókontroll, adó- és számviteli jog"

Időpont és helyszín:
2016. november 30. (szerda), 18.30
III. előadó

Üdvözlettel: Polgári Jogi Tudományos Diákkör

__________________________________________________________________________________________________________

Beszámoló

 A Civilisztikai Intézet Polgári Jogi Tudományos Diákköre 2016. november 16-án fordított workshopot tartott. A rendezvény célja az volt, hogy a Tudományos Diákkör tagjai számot adhassanak arról, mi érdekli őket a polgári jog köréből, valamint hol tartanak tudományos kutatásaikban. Előadóink a jogi képviselet témakörében Pethő Réka, Molnár Levente és Buzder Beatrix voltak. A fogyasztóvédelem, valamint termékszavatosság körében Schick Vivien, Váradi Dóra és Szarvas Gellért,  a házassági vagyonjogi szerződésről Nyíri Nóra Sharon és Gáspár Dóra tartottak előadást. Végezetül az öröklési jog rejtelmeibe Bőszén Adrienn, Kovács Gréta Tünde és Vanda Bernadett vezette be a hallgatóságot.

Az előadóknak gratulálunk munkájukhoz és a további kutatásaikhoz sok sikert kívánunk!

A Civilisztikai Intézet munkatársai

MEGHÍVÓ

Kedves Hallgatók!

Ezúton szeretnénk meghívni Önöket soron következő rendezvényünkre, melynek keretében a Polgári Jogi Tudományos Diákkör tagjai csapatokba szerveződve fognak előadást tartani egy-egy polgári jogi vonatkozású témában. A programon – a TDK-nk tagjain kívül – valamennyi érdeklődő hallgatót örömmel látunk.

Időpont és helyszín:
2016. november 16. (szerda), 18.30
III. előadó

Üdvözlettel: Polgári Jogi Tudományos Diákkör

• Házassági vagyonjogi szerződés
• Öröklési jog
• Öröklési szerződés és köteles rész
• Polgárjogi TDK
• TDK képviselet végleges

__________________________________________________________________________________________________________

MEGHÍVÓ

Kedves Hallgatók!

Ezúton szeretnénk meghívni Önöket a Polgári Jogi Tudományos Diákkör következő programjára, dr. Szakály Noémi bírónő A tárgyalás vezetése bírói szemmel című előadására.

A TDK-tagok mellett minden kedves érdeklődő hallgatót örömmel várunk.

Időpont és helyszín:
2016. okt. 19. (szerda) 18.30
NKE ÁKK (1118 Budapest, Ménesi út 5., oktatási épület 102-es terem)

Üdvözlettel: Polgári Jogi Tudományos Diákkör

__________________________________________________________________________________________________________

Összefoglaló a Polgári Jogi Tudományos Diákkör 2016. október 19-ei rendezvényéről

A Polgári Jogi Tudományos Diákkör 2016. október 19-i rendezvényének vendége Dr. Szakály Noémi bírónő volt, akinek „A tárgyalás vezetése bírói szemmel” című, rendkívül színvonalas és érdekes előadását hallgathatták meg a jelenlévők.

Bevezetésként a bírónő azt a kérdéskört hozta fel, hogy milyen szemmel is tekint a lakosság a bírói szervezetre. „Az igazságszolgáltatás vajon mindig igazságos döntést hoz?” Említést tett a sajtó fontos véleményalakító szerepéről, valamint arról, hogy miképp valósul meg a döntések igazságossága. Az elhúzódó pertartam is kérdése volt ennek a résznek.

Az előadás következő pontjaként arról beszélt, hogy milyen cselekmények is előznek meg egy tárgyalást. Ide tartozik a formai követelményeknek és a tartalmi elvárásoknak megfelelő keresetlevél benyújtása, hiszen miután a bíróság elfogadta a keresetlevelet, megküldi az alperesnek, aki átveszi azt. Ekkor indul tulajdonképpen a bírósági per. Itt meg kell még említeni a képviseleti szabályokat, valamint az illeték megfizetésének fontosságát. A következő lépés pedig a tárgyalás kitűzése: a bíróság megküldi az idéző végzést, és kitűzi a tárgyalás napját.

A tárgyalási szakaszra rátérve a bírónő a tárgyalások főszabály szerinti nyilvánosságáról, a sajtó szerepéről, illetve a tárgyalási jegyzékről is szólt röviden. Összefoglaló jellemzése szerint: „...a tárgyalóterem olyan, mint egy színház”. Beszélt még ennél a résznél a rendfenntartásra alkalmazható eszközökről és a tanúk meghallgatásának szabályairól.

Az előadása végén említést tett továbbá a per kimenetelének lehetőségeiről, az ítélet meghozatalának folyamatáról, valamint a kihirdetés és a döntés elleni jogorvoslat szabályairól.

A rendezvény a jelenlévők kérdéseivel zárult.

__________________________________________________________________________________________________________

MEGHÍVÓ

Kedves Hallgatók!

Ezúton szeretnénk meghívni Önöket soron következő rendezvényünkre, melynek keretében látogatást teszünk a Nemzeti Adatvédelmi és Információszabadság Hatóság épületébe és a látogatás keretében betekintést nyerhetnek a Hatóság mindennapjaiba, valamint az ott folyó munkába. A látogatókat a NAIH elnöke, Dr. Péterfalvi Attila fogadja.

Jelentkezésüket Buzder Beatrix hallgatótársuknál tudják leadni a jhb.bea.69@gmail.com e-mail címen 2016. szeptember 23. délig. A programon – TDK-nk tagjain kívül – valamennyi érdeklődő hallgatót örömmel látunk.

Időpont és helyszín:
2016. szeptember 27. (kedd), 13.00
Nemzeti Adatvédelmi és Információszabadság Hatóság
1125 Budapest, Szilágyi Erzsébet fasor 22/C.
Találkozó 12:30-kor az épület előtt!

Üdvözlettel: Polgári Jogi Tudományos Diákkör

__________________________________________________________________________________________________________

Összefoglaló

A Nemzeti Adatvédelmi és Információszabadság Hatóságnál tett látogatás alkalmával egy rendkívül érdekes program keretében ismertük meg a hatóság munkáját. A NAIH elnöke, Dr. Péterfalvi Attila András köszöntött minket érkezésünkkor. Egy rövid prezentáció során fejtette ki számunkra munkájuk lényegét. Említést tett arról, hogy miért is fontos az, hogy autonóm államigazgatási szervként működjön a hivatal. Ilyen ok, hogy például az adatok teljes mértékben függetlenek legyenek, vagy az, hogy autonóm költségvetéssel rendelkezik a szervezet. Továbbá rövid történeti áttekintés keretében beszélt az intézmény létrejövetelének folyamatáról. Elmondta, hogy milyen adatvédelmi ügyekkel foglalkoznak (pl.: kamerázásra vonatkozó szabályok), hogy milyen témában adtak ki jogszabály-javaslatot (digitális hagyaték), illetve milyen jogszabályokat véleményeznek. Végül pedig felhívta figyelmünket, és ajánlást tett a hatóságnál való szakmai gyakorlat teljesítésének lehetőségére.

A Civilisztikai Intézet Tudományos Diákkörének 2016/17. tanév őszére tervezett eseményei:

• 2016. szeptember 26. vagy 27.hallgatói látogatás a NAIH-hoz (Nemzeti Adatvédelmi és Információszabadság Hatóság)
• 2016. október 19. 18.30 Dr. Varga Márk vagy Dr. Szakály Noémi előadása
• 2016. november 16. 18.30 Fordított workshop
• 2016. november 30. 18.30 Dr. Darázs Lénárd előadása, " Egy vállalatfelvásárlási tranzakció jogi komplexitása gyakorlati szemmel (polgári jog, társasági jog, konszern- és tőkepiaci jog, fúziókontroll, adó- és számviteli jog)" címmel.

A földszerzés elmélete és gyakorlata

A Polgári Jogi Tudományos Diákkör legutóbbi rendezvényén, 2016. ápr. 27-én dr. Varga Márk, karunk kedvelt óraadó oktatója, ill. a Földművelésügyi Minisztérium Földügyi Főosztályának vezetője a földszerzés elméletének és gyakorlatának témakörét ismertette az érdeklődő hallgatókkal. Bemutatta a vonatkozó jogszabályi hátteret, annak változását, az aktualitásokat, mindezek mellett pedig számos gyakorlati példát is megosztott velünk.

Köszönjük a főosztályvezető úrnak, hogy színvonalas előadásával megtisztelte diákkörünket!

A bemutatott diasor – jegyzetekkel kiegészítve – letölthető az alábbi linkről:

• Varga Márk_földforgalom 2016 04 27

Domokos Klaudia
TDK-titkár

 

​__________________________________________________________________________________________________________

,,Fordított" workshop - hallgatói előadások

2016. ápr. 18-án, a Ludovika-épület V. előadótermében került sor a NETK Európai Köz- és Magánjogi Tudományos Diákköre és az ÁKK Polgári Jogi Tudományos Diákköre által megszervezett „fordított” workshopra. Az eseményen – rendhagyó módon – nem oktatók, illetve meghívott szakértők, hanem hallgatók tartottak rövid előadásokat a legkülönbözőbb témakörökben, úgymint:

• a fogyasztók diszkriminációja az EU-ban,
• a Montreáli Egyezmény és 261/2004/EK rendelet összehasonlítása,
• a szövetkezet jogintézménye,
• a közterületi értékesítés szabályozása, ill.
• a felelős társaságirányítás nemzetközi aspektusai.

A bemutatott diasorok itt tekinthetők meg:

• 1. ppt
• 3. ppt
• 4. ppt
• 5. ppt

​

• TDK ws jelenléti

__________________________________________________________________________________________________________

MEGHÍVÓ

Kedves Hallgatók!

Ezúton szeretnénk meghívni Önöket a Polgári Jogi Tudományos Diákkör következő programjára, amelynek keretében dr. Varga Márk, karunk óraadó oktatója, ill. a Földművelésügyi Minisztérium Földügyi Főosztályának vezetője tart előadást A földszerzés elmélete és gyakorlata címmel.
Rendezvényünkön – TDK-nk tagjai mellett – minden kedves érdeklődő hallgatót szívesen látunk.
Időpont és helyszín: 2016. ápr. 27. (szerda) 15.10
NKE ÁKK (1118 Budapest, Ménesi út 5., III/A előadó)

• TDK meghívó 2016_04_27

__________________________________________________________________________________________________________

MEGHÍVÓ

FORDÍTOTT WORKSHOP

az Európai Köz- és Magánjogi Tanszék és a Civilisztikai Intézet Tudományos Diákköre szervezésében
2016. április 18. (hétfő), 16:00 órától
Ludovika-épület, V. előadó

A részletes program itt olvasható:

• TDK meghívó

__________________________________________________________________________________________________________

Prof. Dr. Papp Tekla intézetvezető asszony előadása

A Polgári Jogi Tudományos Diákkör rendezvényének keretében, 2016. 03. 21-én Prof. Dr. Papp Tekla, az ÁKK Civilisztikai Intézetének, ill. a NETK Európai Köz- és Magánjogi Tanszékének vezetője tartott előadást Szerződési rendszerek, szerződések csoportosítása Magyarországon címmel. A programon a Civilisztikai Intézet két oktatóján, valamint a TDK tagjain kívül több érdeklődő hallgató is részt vett.

Elhangzott: miként a teljes magánjog, úgy a szerződési jog is többrétegű; a magánjogi szerződéseket alaposan kidolgozott dogmatika jellemzi. Annak eldöntésekor, hogy milyen típusú egy adott szerződés, az elnevezés alapvetően nem mérvadó.

Ezenkívül szó esett a szerződések csoportosítási szempontjairól, a konkrét szerződéstípusok (pl. outsourcing, timesharing, merchandising, konzorciós, szindikátusi, franchise, faktoring, lízingszerződés stb.) besorolásáról, továbbá az egyes csoportismérvekről.

Köszönjük az intézetvezető asszonynak, hogy előadásával és annak témájával színesebbé tette a TDK programjainak palettáját!

Domokos Klaudia
TDK-titkár

 

​__________________________________________________________________________________________________________

Látogatás az Alapvető Jogok Biztosának Hivatalánál

2016. márc. 8-án a Polgári Jogi TDK tagjai – a NETK Európai Köz- és Magánjogi Tanszékén működő TDK tagjaival együtt – látogatást tettek az Alapvető Jogok Biztosának Hivatalánál. A megjelenteket Dr. Szalayné Dr. Sándor Erzsébet, a Magyarországon élő nemzetiségek jogainak védelmét ellátó biztoshelyettes fogadta, aki egyben a NETK Nemzetközi Jogi Tanszékének vezetője is.

A köszöntést követően a biztoshelyettes asszony munkatársai, dr. László Boglárka és dr. Varjú Gabriella ismertették az ombudsmani intézmény kialakulásának történetét, az ügyintézés és az eljárások menetét, a panasz, valamint a közérdekű bejelentés benyújtásának lehetőségeit és feltételeit.

Amint arról szó esett, Magyarországon az 1989-es alkotmánymódosítás során merült fel a hivatal létrehozásának szükségessége. Az Országgyűlés 1995-ben négy ombudsmant választott meg (az állampolgári jogok országgyűlési biztosát, az általános helyettest, a nemzeti és etnikai kisebbségi jogok országgyűlési biztosát, valamint az adatvédelmi országgyűlési biztost).

2011-től megváltozott az ombudsman hivatalos megnevezése: az állampolgári jogok országgyűlési biztosa helyett az alapvető jogok biztosa kifejezés vált használatossá, ami – mint elhangzott – egyben az alapjogokhoz és az Alaptörvényhez való szorosabb kötődést is jelzi. Az új szabályozás ezenkívül a szakombudsmani rendszer megszűnését, illetve a hivatal egységessé válását hozta magával.

Az alapvető jogok biztosa, illetve helyettesei számos területen eljárhatnak, noha munkájukat sok esetben gátolja, korlátok közé szorítja az anonimitás. Hangsúlyozandó azonban, hogy az oktatási jogi biztos intézménye nem minősül ombudsmani tisztségnek (ahogyan a már megszűnt pénzügyi jogi biztos intézménye sem), így az oktatási jogok miniszteri biztosához tartozó ügyekben nem vizsgálódhat az AJBH.

Mindezeken túl megtudtuk, hogy a hivatal az állampolgárokkal való minél közvetlenebb kapcsolat kialakítására és fenntartására is törekszik; e célt szolgálja például az ombudsmani megyejárási program. Szintén fontos, hogy az Alapvető Jogok Biztosának Hivatala – amellett, hogy ún. „A” státuszú, a párizsi elveknek megfelelő nemzeti emberi jogi intézmény – több nemzetközi szervezetnek is tagja.

Az intézménylátogatás hallgatói kérdésekkel zárult. Ezúton is köszönjük a részvételi lehetőséget!

Domokos Klaudia

TDK-titkár, Polgári Jogi TDK

 

​

__________________________________________________________________________________________________________

Meghívó

Kedves Hallgatók!

Ezúton szeretnénk meghívni Önöket soron következő rendezvényünkre, melynek keretében Papp Tekla professzor asszony, karunk Civilisztikai Intézetének, illetve a NETK Európai Köz- és Magánjogi Tanszékének vezetője tart előadást Szerződési rendszerek, szerződések csoportosítása Magyarországon címmel.

A programon ­– TDK-nk tagjain kívül – valamennyi érdeklődő hallgatót örömmel látunk.

Időpont és helyszín:
2016. március 21. (hétfő), 15.00
NKE ÁKK
1118 Budapest, Ménesi út 5., oktatási épület 102-es terem

Üdvözlettel: Polgári Jogi Tudományos Diákkör

__________________________________________________________________________________________________________

Polgári Jogi TDK

A Polgári Jogi TDK a Civilisztikai Intézet tudományos műhelyeként működik. Célja a hallgatók magánjogi ismereteinek bővítése – részben az oktatott tantárgyak tematikáját követve, részben pedig az éppen aktuális, kiemelkedő jelentőséggel bíró témakörök nagy tudású, ismert és elismert szakértők általi tolmácsolásával.

Az új Ptk. hozta változások, a kódex által nyitva hagyott kérdések, a hatályba lépés óta eszközölni kívánt módosítások időről időre újabb és újabb ihletet nyújtanak TDK-nk számára.

Tekintettel arra, hogy a közjog és a magánjog viszonylatában meglehetősen sok a kapcsolódási pont, az egyetem szakmai profiljához igazodva a Polgári Jogi TDK kutatási tevékenysége a két jogág határán lévő jogterületek bemutatására is kiemelt figyelmet fordít.

TDK-nk továbbá ösztönzi a tagok OTDK-n való részvételét a szakmai háttér biztosításával, és segítséget nyújt abban, hogy mind tartalmi, mind formai szempontból minél színvonalasabb pályamunkák születhessenek.

 A TDK előadásait és a műhelymunkát az intézménylátogatási programok színesítik.

Szeretettel várjuk a kedves hallgatókat tagjaink közé!

TDK vezető oktató: Dr. Méhes Tamás
TDK-titkár: Domokos Klaudia

Elérhetőségek:
E-mail: nke.polgarijogitdk@gmail.com
Facebook: www.facebook.com/nke.polgarijogitdk