Digital Fairness Act (DFA): szükséges új jogszabályt elfogadni? címmel szervezett nemzetközi konferenciát a Nemzeti Közszolgálati Egyetem (NKE) Államtudományi és Nemzetközi Tanulmányok Karának (ÁNTK) Civilisztikai Tanszéke a Ludovika Főépület Széchenyi Dísztermében, szeptember 30-án, hogy áttekintse az európai uniós fogyasztóvédelmi jog tervezett reformját.
Korunk egyik legfontosabb kihívása a fogyasztók megfelelő védelme a digitális világban – fogalmazott köszöntőjében Bartóki-Gönczy Balázs, az ÁNTK tudományos dékánhelyettese. Hozzátette, a konferencián hazai és külföldi társadalomtudományi szakértők, bírák, ügyvédek, közgazdászok gyűltek össze, hogy hozzájáruljanak e kérdés megvitatásához. A téma aktualitását az adja, hogy az EU új rendelet elfogadását tervezi a fogyasztók védelmében a digitális piacokon.
Ez érthető is, hiszen döntéseinket a képernyők előtt ma influenszerek, addiktív és megtévesztő felületek, viselkedésünk láthatatlan befolyásolása alakítja. A konferencia alapkérdése ugyanakkor az, hogy a meglévő jogi keretek képesek-e a kellő védelmet megteremteni a fogyasztók számára, vagy a biztonsághoz valóban új rendelet szükséges. Az előadások így túlmutatnak az akadémikus párbeszéden, hiszen a jelenleg zajló jogalkotási folyamathoz kapcsolódnak, amelynek eredménye valamennyi európai polgár mindennapjait érintheti.
A mesterséges intelligencia (MI) sok szempontból könnyíti meg az életünket, ugyanakkor új kihívásokat hoz, egyebek mellett a fogyasztói jogok területén is – emelte ki online előadásában Mateja Đurović, az Emberi Jogok Európai Bíróságának bírája. Az új kihívások egyik fontos területe a platformok által üzemeltett algoritmusok kérdése, ahol az adatvédelmi aggályok, a felhasználót befolyásoló megtévesztő mintázatok, ezzel összefüggésben pedig a függőség kialakítása jelentik a legnagyobb gondot.
A felhasználókat félrevezető mintázatok kapcsán nem a hiányzó jogszabályok jelentik a gondot, hanem az, hogy azok nem alkotnak koherens rendszert – mutatott rá Fabiana Di Porto, a Római Unitelma Sapienza Egyetem egyetemi docense a Megtévesztő mintázatok: a szabályozás töredezettsége című előadásában.
A felhasználói felületeknek a méltányos tervezés gyakorlatát kellene követniük a megtévesztő mintázatok helyett – hangsúlyozta Szabályozási válaszok a megtévesztő tervezési gyakorlatokra című előadásában Mark Leiser digitális, jogi és platformszabályozási szakértő. Hozzátette, személy szerint nem számít átütő erejű új szabályozásra a DFA kapcsán. Úgy látja, hogy a jogalkotók hozzáállása egyes kérdésekhez igencsak idejétmúlt.
A konferenciáról bővebben az egyetem tudományos-ismeretterjesztő portálja, a ludovika.hu cikkében olvashat.
Szöveg: Sarnyai Tibor
Fotó: Szilágyi Dénes